评论：淡化破案率有助提供正确激励

　　“严禁下达‘刑事拘留数’、‘发案数’、‘破案率’、‘退查率’等不科学、不合理考评指标，不得以破案率、批捕数、起诉数、退查率等指标搞排名通报……”日前，河南省公安厅出台规范调查取证、落实执法责任终身制等十项措施，加强、改进刑事执法工作，防止冤假错案发生。(11月13日《中国青年报》)

　　温江桦(河南市民)：不管是什么考评指标，都应该遵循依法、科学、有效、统一的标准。不科学、不合理的指标，就要取消；相互打架的指标，就要统一。河南省此番动作，虽然并非首创，但仍然引来巨大关注，其实正是切中了“刑讯逼供、冤假错案”的隐忧。量化指标是一把双刃剑，其优点的发挥，必须以严格的法定办案程序、相关人员的承载负荷、健全的权利保障机制等作为基础。

　　房清江(湖北公务员)：任何掺杂主观意志和功利色彩的暗示，都是与法治精神相违背的。那么，废除“破案率”根本意义，便是促使办案走上不唯利只唯实的轨道。废除“破案率”，撤除功利指挥棒只是第一步。让执法者恪守法治本义，一方面需要引入责任追问与常态监督机制，诸如案件办理终身负责制等；另一方面需要建立更科学的评价标准，给予执法者宽容的从业环境和正向的激励。比如，尊重执法者在案件办理中的话语权，营造“不容错但容严谨”的执法氛围。