时评：遍地广场舞应以“不侵权”为底线

　　江苏泰州市民将车停在小区大门外的空地上，取车时发现前挡风玻璃上贴了一张纸，上面写着“锻炼重地，请勿停车”。纸条被透明胶带贴了左一层右一层，车主花了好大的功夫才清理干净。在这个小区，曾有人用塑料袋装水扔进跳舞人群，还有住户扔过垃圾，也有住户实在受不了楼下噪音，把房子卖掉搬走了。(11月19日《现代快报》)

　　杨朝清：在城市社区，公共空间对所有居民开放，每一个人都可以无偿使用。换言之，公共空间并没有明确的产权归属，如果没有特别的社会契约，不能成为大妈们专属的广场舞场地。就此而言，“锻炼重地，请勿停车”缺乏合理性与正当性，是一种封闭的社会排斥行为，是公共精神缺失的产物。

　　张军瑜：如果因为大跳广场舞，影响了周围居民的正常休息和生活，明显就是一种私行对公域的侵犯。这种侵犯和商业噪音、建筑噪音对居民生活的侵犯，并没有本质上的区别。

　　李先梓：其实，大妈们只需把跳舞时间缩短一点，把音乐音量调低一点，在接到投诉抗议的时候态度温和一点、谦逊一点，至于把矛盾激化到不可调和的程度吗？有些大妈老觉得，跳舞时间短了、跳舞地方小了、伴舞音乐小了不过瘾。可你要知道，你的“过瘾”是建立在别人痛苦不堪的基础之上啊。