东坝飙车人被诉危险驾驶罪 律师质疑“情节恶劣”
参与互动(0)今年8月25日，北京青年报对居民反映的东坝地区飙车现象进行了暗访。本报记者发现，东五环外、机场第二高速旁，朝阳区东坝大街路口一条南北方向的路上，从出发点到红绿灯约一百米，成为飙车者们的竞技场。8月26日，本报刊发了名为《探访京城公路飙车党》的报道。
昨天上午，曾经参与“东坝飙车”的三名犯罪嫌疑人站在了朝阳法院的被告席上，当庭受审。检方指控，三人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。三名被告均承认飙车行为，但是对于检方提出的“情节恶劣”，被告律师提出了异议。
现场
被告承认飙车 律师质疑“情节恶劣”
昨天上午10点，三名身穿便装的被告人被法警带上法庭。三人都在二十四五岁年纪，均被取保候审。起诉书显示，现年25岁的刘某是南京人，在北京工作；杨某则是北京某知名大学在读的研究生，与徐某均是1989年生人；徐某参加工作才刚刚满一年。
今年8月底，网友爆出朝阳东坝地区夜间存在飙车现象，严重影响到居民正常生活。飙车者大多为年轻男子，参与车辆既有价值百万的豪车，也有自行改装的车辆。警方随后根据监控将3名嫌疑人刑事拘留。
经检方审查，案发现场位于朝阳区东坝北路，为南北双向并有社会车辆通行的社会道路。今年8月24日晚11点，驾驶尚酷车的刘某、驾驶宝马车的杨某、驾驶宝马车的徐某，分别驾车行驶至朝阳区东坝北路。三个小时后，观看比赛的他们产生了飙车的想法，杨某、徐某将车辆驶至道路中黄色隔离线两侧同一起点准备比赛，在听到他人发出口令后二人同时起步，追逐竞驶后返回。后杨某、徐某决定再一次比拼，而刘某认为自己所驾车辆与杨某、徐某所驾车辆性能相差无几，也加入飙车行列，三车追逐竞驶后返回。
检方认为，三人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在昨天的庭审中，3名被告人对于检方指控的“飙车”行为予以承认，但三人的辩护律师对三人的行为是否构成法律意义上的“情节恶劣”均提出质疑。
缘起
网上知道东坝有飙车
对于飙车动机，刘某在法庭上称，案发当晚11点多他去机场送朋友，之前他浏览网页的时候曾看见过东坝那边有改装车聚集， “我之前从没去过那个地方，只是出于好奇就跑去看看、玩玩。”
到了飙车现场后，他发现有近百人，都是20岁至30岁的年轻人，男女都有，大家都很兴奋，路的两边也停了很多车子。他看到有人发号施令，车子排队进行比赛，他们在进行所谓的“04赛”，就是比车的性能，跑0到400米加速赛。对于飙车的场景，刘某说，“就像电影里拍的那样”。
刘某说，他到了40多分钟一直在旁观，后来他看人走得差不多了，便将车开到了起跑线上。“我看到两辆宝马停在起跑线上，就把车开到了他们中间，我当时就想试一下车的性能。”
而据杨某讲，他是某知名大学汽车专业的，看见网上改装车聚集地的帖子，想过去试试自己车的性能。他和徐某的车都是手动挡的新车，还没有做首保。当天晚上，他和徐某看人几乎走光后，也打算试试车，看看车的提速情况。他和徐某试了一次，发现车子挂不上二挡，于是又试了一次。
动机
出于好奇 想试新车
刘某说，飙车的时候，都是一辆车一辆车地排队，前方两辆车飙完，后面两辆车往前开至起点。
他们根据发动机的声音三车同时启动，他当时跑了不到20秒，车速大概60至80公里/小时。后来他看跑不过人家，就减速了。他当时并没注意自己是在逆行道上，是后来看照片才知道在逆行。
据他讲，这是他第一次参加飙车，当时三车并排，他的尚酷车在两辆宝马车的中间。
对于飙车怎样算输赢等问题，刘某说他没有了解这方面情况，不太清楚。“我并不认为飙车行为非常恶劣，只是出于好奇，想试试车子的性能，就跟其他人试了一下，不超过20秒的时间。”
杨某则称，他在与徐某试车的时候，看到有人站在几辆车的中间发号施令，“3、2、1，开始！”然后，杨某和徐某并排起步。
新闻内存
东坝成了飙车党聚集地
今年8月25日，北京青年报对居民反映的东坝地区飙车现象进行了暗访。本报记者发现，东五环外、机场第二高速旁，朝阳区东坝大街路口一条南北方向的路上，从出发点到红绿灯约一百米，成为飙车者们的竞技场。8月26日，本报刊发了名为《探访京城公路飙车党》的报道。
文中提到，飙车者大多为年轻男子，大部分是大众品牌的改装车，也有相对高档的奥迪R8和奔驰车。参加飙车的车辆有的是北京牌照，也有外地牌照，包括山东、广东等。还有些车完全没有牌照，或是将牌照用迷彩布遮挡上。
飙车时间从周六晚11时到周日凌晨1时，有专门的裁判和计时人员，用一百米的狂飙来一决胜负。
名词解释
危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。2011年5月1日起施行的刑法修正案中，特别增加对飙车的处罚，其中明确规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。
>法治新闻精选：
