离职空姐代购走私案重审 原判11年改判3年

　　离职空姐李晓航从韩国免税店购买化妆品带回国内，并在淘宝网店销售，一审被判11年有期徒刑，她不服判决上诉，经市高院二审后发回重审。昨天，此案在市第二中级法院重审一审宣判，认定李晓航偷逃税款8万元，以走私普通货物罪判处其有期徒刑3年，罚金4万元。此前，李晓航曾被法院认定逃税109万元，判处有期徒刑11年。宣判后，其父母及律师均表示不满，要“上诉到底”。

　　现场

　　家属称“量刑重，上诉到底”

　　上午9时许，当李晓航在父母的陪同下进入法院时，戴着口罩的一家人立刻引起在场媒体的关注。

　　三十出头的李晓航显得十分憔悴，从去年案件开审后，她就因身体原因被取保候审，病情一直不稳定，稍微运动就会气喘吁吁，体力不支。

　　而一个多小时后，再次走出法庭的只有李晓航的父母和律师，他们的情绪十分激动。据李父说，法院已将李晓航当庭收监。“法院认定偷逃税款是8万元，以前是109万元，但是这次判刑3年，刑期太重，我们一定会上诉。”李父说，同样的案例，上海是判1年缓刑。

　　李晓航曾是一名空姐，2008年因病离开航空公司后，与男友石海东在淘宝网上开了一家网店，销售化妆品。

　　二中院审理查明，李晓航与褚子乔合作，由褚提供韩国免税店账号，并负责在韩国结算货款。李晓航和石海东在韩国免税店购买化妆品后，采用以客带货的方式从无申报通道携带入境，偷逃税款。据了解，检方在一审时指控2010年8月到2011年8月间，李晓航多次共计偷逃税113万多元，后来认定109万元。因此判决其有期徒刑11年，处罚金50万元。李晓航不服上诉。

　　因案件涉及目前较为普遍的海外代购，再加上量刑较重，此案引发舆论普遍关注。今年5月，市高院将案件发回重审。

　　判决

　　认定逃税额从109万降为8万

　　昨天的庭审并未对媒体公开。

　　李晓航的辩护律师张彦告诉记者，此次庭审主要对海关方面出具的核税证明书和李晓航淘宝网店订单上的货物是否全部入境进行了质证。“海关对两次入境的货物进行了重新核税，另外就是否货物全部入境出具了工作说明。”张彦介绍，根据一审判决，李晓航两次走私现货偷逃税款为11万多元。法庭上，海关方面出示的偷逃税款核定证明书显示，李晓航两次逃税合计8.3万元，比一审认定少了3万多元。

　　庭审的另一个焦点是，李晓航淘宝网店订单上的货物是否全部入境。因为检方指控，根据她的订单核算，她偷税102万余元。针对这一焦点，张彦说，法庭上案件侦办方北京海关缉私局出具了一份工作说明，“最大争议就是订单上的货物是否全部入境，因为只有入境了才会构成走私和偷逃税款的问题。而海关对这102万元的货物还需要进一步调取证据，目前还没有足够证据来证实这些货物已入境，甚至通过国际刑事司法协助找到了韩国警方也没有进展。”

　　昨天二中院宣判，认定李晓航将订单上的货物全部携带入境的证据尚不充分，以订单为依据核定的偷逃应缴税款不具有确定性和唯一性，故法院对订单为依据制定的核定证明书不予采纳。法院最终将李晓航被查扣现货化妆品的8万元金额认定为逃税金额。

　　虽然量刑减少，但是李晓航的律师张彦仍认为“判刑过重，一定要上诉到底。”

　　律师

　　为“杀一儆百”重判不妥

　　“改判是对的，但量刑上如果能判三年、缓三年或缓五年更为合适。”北京航空法学研究会常务副会长张起淮律师在得知此案改判后表示，法院在量刑上要考虑犯罪的恶性程度和社会危害性，如果因为要“杀一儆百”就给与重刑明显不妥。

　　张起淮律师说，目前确实存在大量的海外代购行为，罪与非罪如何界定，在法律上存在盲区。但此案中，被告人李晓航多次往返韩国，且以此为生，因此受到指控。不过，张律师也明确表示，不建议家属再度上诉，“因为再改判可能性不大。”

　　张律师说，此案的意义在于案外之音，一方面给专门从事网络代购人员敲响了警钟，同时也呼吁立法机构、执法机关和行政部门等制定相关细则，或者是行业机构尽快出台行业规定，能给代购行为确定明确的标准，使其脱离“灰色地带”。