男子街头扎人迷魂针引恐慌 称为帮同伙成家立业

用针筒注射药物致两女事主昏迷 嫌犯被判抢劫罪(未遂)获刑三年

　　昨日下午3时，岭南明珠“针扎”案在佛山禅城区法院一审宣判，曹勇、李正、曹辉三名被告人分别因犯抢劫罪(未遂)及抢劫罪(预备)，被判有期徒刑三年到一年二个月不等。宣判后，曹勇和曹辉当庭表示要上诉，李正则表示不上诉。

　　宣判前，曹勇接受了本报独家采访，在被问及为什么要采用针扎的方式进行抢劫时，他表示传统的抢劫手段“太暴力”。

　　案情回顾：

　　两女事主遭针扎引恐慌

　　今年6月27日及30日，在佛山市禅城区岭南明珠体育馆附近，接连发生两起针筒扎人案，两名女事主被神秘男子从后用针筒将药物注射到体内，随后失去知觉晕迷4至5个小时。案发后，有受害人的亲属将事件经过发到了微信上，在市民中引起恐慌。

　　据法院查明，从今年3月，被告人曹勇、李正、曹辉密谋抢劫单独驾车女子。随后，曹勇先后购买了“迷魂药”、“迷魂针”、弹簧刀、手铐、对讲机、警服、假发、头套、假车牌、汽车信号干扰器等作案工具。之后，李正、曹辉相继退出抢劫团伙，曹勇则在岭南明珠对两名女受害人进行针扎。“拍肩针”的成分为某种化学物质，均是会产生副作用的药物。

　　曹勇称，两名女受害人，仅仅是曹勇用来作试验的“白老鼠”。他的“终极目标”，是那些开着豪车行走在公路上的单身女子。他先是会假装撞车，让女害人下车查看，然后就用针筒将其迷魂，绑架到偏僻的地方，威胁其说出银行卡密码。

　　争议焦点：

　　犯罪中止还是犯罪未遂

　　庭审过程中，控辩双方争议最为激烈的是曹勇到底是犯罪未遂还是犯罪中止。

　　禅城区法院回应称，犯罪预备和犯罪未遂的主要区别在于是否已经“着手”实行犯罪，如果已经“着手”实行犯罪，则不可能成立犯罪预备。结合该案案件事实，被告人曹勇已对被害人实施了“针扎”的暴力行为，属于已经“着手”实行犯罪，只是由于意志以外的原因而未得逞，依法属于犯罪未遂。

　　面对面：

　　“抢劫为了帮同伙成家立业”

　　记者：你作案的动机是什么？

　　曹勇：我来到珠海见到他们(指曹辉和李正)混得很差，连饭都吃不饱，想着曹辉还没有结婚，为了给他存点钱成家立业。

　　记者：据说你自己也因为股票亏了很多钱？

　　曹勇：我的确是因为炒股亏了几万元，但我是模具工程师，找一份六七千元的工作很容易，我完全可以不做(针扎)的。

　　记者：那为什么他们退出后，你还继续实施这些行为？

　　曹勇：因为药水买了，就想试一下药效而已。

　　记者：据说你还找了曹辉来试药？

　　曹勇：曹辉试了后一分钟便觉得头晕还呕吐，后来站也站不稳，我尝试问他QQ密码他也说出来了。

　　记者：为什么你要用迷魂针，而不直接去抢劫？

　　曹勇：说我是抢劫罪我不是很同意，要抢我一早就拿工具去抢了，但是我觉得这个太暴力了。我们并不是非常坏的那种(人)，我只是想骗有钱人的钱。我针扎的时候没说话，只是想看能不能问到对方银行卡密码。给社会带来了恐慌，我对不起她们。(记者刘艺明 通讯员高春柱)