颜色组合商标纠纷宣判 两公司赔偿起诉方45万元

　　认为自己注册的颜色组合商标受到侵害，迪尔公司将两家重工公司诉至法院。

　　近日，二中院一审判决两被告停止侵权行为，赔偿迪尔公司45万元。

　　据悉，此案是《商标法》将颜色组合商标纳入法律保护范围以来，法院认定的全国首例侵害颜色组合商标专用权案件。

　　迪尔公司诉称，2009年3月，其“绿色车身，黄色车轮”颜色组合商标取得注册商标专用权，核定使用商品为联合收割机、拖拉机等。2011年，他们发现九方泰禾国际重工(青岛)股份有限公司和九方泰禾国际重工(北京)有限公司在生产、销售以及在网站上宣传其商品时，使用了与原告公司相同的颜色组合商标，构成侵权。

　　庭审中，被告公司称，涉案商标是指定颜色的图形商标，而不是颜色组合商标，被告在收割机上没有使用涉案商标。

　　二中院经审理认为，颜色组合商标可以区分不同商品或服务的标识，其使用一般应与商品相结合，具体形态可随商品本身形状不同而改变。两被告在其生产、销售的收割机上使用的颜色组合，与原告的颜色组合商标进行比较，绿色和黄色使用位置相同，排列组合方式一致，颜色基本无差异，整体形象、表现风格均十分接近，视觉上无实质性差别，构成商标相同。

　　法院依法做出了判决。