首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

云南男子服刑8年改判无罪 称不认罪就不让吃喝 查看下一页

2013年12月25日 06:48 来源:新京报 参与互动(0)

  记者从曲靖市中级人民法院获悉:曲靖市中级人民法院对云南省高级人民法院发回重审的范天贵、施伟涉嫌强奸、故意伤害案,经依法审理后予以改判,于12月24日公开宣判,以故意伤害罪判处范天贵有期徒刑6年;宣告施伟无罪。同时判令范天贵赔偿受害人甘某某经济损失4.5万元。

  同案两人各判10余年

  2006年7月5日,曲靖市人民检察院以范天贵、施伟涉嫌强奸罪、故意伤害罪向曲靖市中院提起公诉,认定事实为:2005年10月1日上午,范天贵伙同施伟将被害人甘某某强行挟持至娜姑镇一山上实施强奸并致其重伤后逃离现场。

  曲靖中院经不公开开庭审理,于2006年9月27日以范天贵犯强奸罪、故意伤害罪,判处有期徒刑16年;以施伟犯强奸罪、故意伤害罪,判处有期徒刑18年;同时判决二人赔偿受害人甘某某经济损失4.5万元。范天贵、施伟对该一审判决提出上诉,云南省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

  上述裁判发生法律效力后,施伟向云南省人民检察院申诉。该院在审查申诉的事实、理由并进行了证据调查后,于2011年12月15日,向省高院发出检察建议,建议重新审理。

  强奸指控未被认定

  2012年11月1日,云南省高院再审裁定认为,该案终审刑事裁定生效后,公诉机关又提交了新的证据,有可能影响对范天贵、施伟的定罪量刑,原判决、裁定认定事实不清,证据不足,决定撤销本案原一审判决和原终审裁定,发回曲靖市中院重新审判。

  2013年7月24日,曲靖中院按法定程序对本案不公开开庭审理。曲靖中院再审认为,范天贵构成故意伤害罪的罪名成立,鉴于其归案后对犯罪事实供认不讳,认罪态度较好,可对其从轻处罚。同时,范天贵的犯罪行为给甘某某造成了一定的经济损失,依法应予赔偿。但指控施伟参与伤害、强奸及指控范天贵强奸的证据未能形成证据锁链、存在不能合理排除的矛盾和疑点,指控的事实不清,证据不足,指控的罪名不能成立。遂改判作出上述公开宣判。

【编辑:王浩成】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved