欠债不还者没有资格评价法院

　　社评

　　晨报

　　“不能盲目相信法院。”近日，这句出自广东省雷州市政府副市长陈汉枢口中的话在网上持续发酵，网民们认为雷州市政府不仅欠债不还，而且官员不尊重法院判决，拒绝还债理由荒唐。12月28日下午，雷州市委宣传部负责人在接受记者采访时称，陈汉枢说的这句话的确有欠妥当，不过这应该是陈在接受央视采访时，过于紧张导致表达有些误会。

　　（12月29日新华社）

　　现实中有些常识，人人皆知。如“法律面前人人平等”，如“欠债还钱天经地义”，如“相信法律信仰法律”等。而按着职业属性的划分，官员理应带头践行这些常识。不过遗憾的是，广东省雷州市政府不仅有360万水利工程款15年未还，该市副市长陈汉枢还表示“不能盲目相信法院”，立马引爆舆论。现实中干任何事情，盲目的姿态的确不可取，但动辄就是轻蔑法院、无视法律的做法，则更加不可取。更何况，欠债不还者的确没有资格评价法院。

　　“不能盲目相信法院”的潜台词，其实从雷州市的做法就看得出来，那是从潜意识里藐视法律。尽管法院一审二审终结了这起欠薪案件，并和雷州市政府有八次公文往来，但雷州市政府就是拒不执行法院裁定，就是要当老赖。面对记者采访，该市副市长还说出“不能盲目相信法院”的话，当地回应称是紧张所致———有人说紧张容易说错话，但也有人说紧张会不经意间说出实话，就这名副市长的“不能盲目相信法院”之说而言，到底是紧张说错话？还是他内心深处就是这么想的，一紧张无法掩饰便说出真话呢？这的确值得深究。

　　事实上，对于一般的老赖，我们的确是办法多多，即便牵涉到官员，办法也同样不少，如查封、扣押、冻结、拍卖和强制申报、搜查、发布院长令、司法拘留等等。此外，去年中共中央办公厅、国务院办公厅还发出《关于做好党政机关执行人民法院生效判决和裁定工作的若干意见》，这传达出一层意味，即政府应相信法院，应执行法院判决。可遗憾的是，规定与裁定是一回事，执行与落实却似乎是另外一回事。雷州市政府拒不执行法院规定，便是最为真实的案例。

　　对于地方政府拒不执行法院裁定，法律的确不能袖手旁观。毕竟，如果法律只对普通百姓有用，那“法律面前人人平等”便会成为一句空话，而公众“信仰法律尊重法律”的决心也会动摇。可喜的是，行政诉讼法修正案草案12月23日提请十二届全国人大常委会第六次会议审议，行政诉讼俗称“民告官”，这次的修正案草案明确规定，若政府不执行判决可拘留官员，赋予了法律刚性。这样的规定，很有针对性，如今我们的希冀是，新版行诉法能尽快出台，让地方政府当老赖时与公众“同罪”，官员们才不会有“不要盲目相信法院”的底气、谬论以及潜意识。

　　重庆晨报评论员 龙敏飞