云南“天价过路费”案原告不服一审判决提起上诉

　　尽管一审的诉讼请求被驳回，但云南昆明市民朱智仍然坚持认为行驶4公里收费24元是“天价过路费”。1月7日，他委托律师向曲靖市中级人民法院递交了民事上诉状。

　　朱智称，2013年10月14日，他在不到9分钟的时间内，驾车一进一出宣天一级公路板桥收费站，总路程4公里左右，被收费24元，朱智认为收费太高，将板桥收费站管理方——曲靖市公路建设开发有限公司诉至法院，要求退还部分通行费用。

　　2013年11月20日，曲靖市麒麟区人民法院开庭审理认为，被告按照相关批复文件“过站式”收取通行费不违反法律规定，同时计价标准已向社会公示，对所有过往车辆具有约束力。同时，两个收费站的设置是经过相关行政主管部门审核与批准，符合法律规定。原告驾车行经该道路，属于自愿接受该服务，被告的收费行为并无违法性。12月26日，法院依法判决驳回了原告的诉讼请求。

　　一审判决结束后，朱智表示不服，依法向曲靖市中级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。

　　朱智认为，一审法院认定“原告驾车行经该道路，属于自愿接受曲靖市公路建设开发有限责任公司的服务”的事实是错误的，因为“该条路段是宣威至曲靖的必经之路，没有其他的选择，并非自愿接受该服务；而一审法院并未对收费是否合理作出任何的认定。

　　“宣天一级公路上板桥及施家屯两个收费站的间距仅为55公里，违反了《云南省公路收费管理条例》的规定，其设置是违法的。”朱智表示，“由此不公平不合理收费行为依法应该予以纠正。”

　　朱智还告诉记者，尽管一审败诉，但曲靖市麒麟区人民法院却判决免收其诉讼费，一审承办法官也表示本案免费上诉，不收上诉费。(记者白靖利)