17岁少女宿舍产子将其抛弃致死 或涉过失杀人(2)

　　律师说法

　　如伤害孩子导致其死亡 监护人将涉嫌故意杀人

　　四川华敏律师事务所律师陈军说，小雨可能会面临法律追责。他说，新生儿的监护人对孩子有照顾的义务和责任，如果有能力但不履责，导致新生儿死亡，那么监护人将承担法律责任，涉嫌过失致人死亡罪，“处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。”

　　另一方面，如果对孩子非但不予以照顾，反而做出伤害和有损孩子生命权益并导致孩子死亡的行为，那么监护人则涉嫌故意杀人罪。

　　“按照刑法，视情节轻重，可判处10年有期徒刑直至死刑。”陈军说，“但是，如果监护人当时并不具备照顾孩子的能力而最后孩子死亡，我觉得监护人不用承担刑事责任。”

　　立即评

　　社会之失，更是个体之恶

　　不幸者小雨，为恶者小雨。年仅17岁的少女，一面承受着意外怀孕、忽然产子的痛苦，另一面却不惜扼杀“小生命”求得解脱。理智尽失、近乎疯狂，公众又该怎样理解，这样一种错愕故事？

　　既已事发，再来呼吁女生自护自爱，为时已晚。但我们确实仍要重申，以科学理性之态度，抱持最大程度审慎对待“性”，实乃女生规避痛苦的最佳路径。个体应对自己负责，惟其如此，才可避免在突如其来的“后果”面前惊慌失措。

　　一个健全的社会，理应具备有效教化的能力。这意味着，那些少男少女们，本不该是这般幼稚、这般冲动的做派。而今，一再曝出的未婚少女产子、杀子事件，无疑印证了社会教化的某种失败：那些底线的规范，那些必要的知识，并未充分传递给急需的群体。

　　当然，纵使社会有种种过错，行凶者的罪与罚，总归是不容诡辩的。动辄杀念心生，甚至付诸行动，显然错得离谱、残忍得可怕。我们可以将之表述为无知无畏，又何尝不可以将之视作沉沦到极点呢？一起悲剧之后，社会之失固然要反思，然而始作俑者的原罪，或许是更刺眼的存在。

　　专家观点

　　身体成熟提前 心理和社会却没准备好

　　对于类似小雨的遭遇和国内多地之前发生的未婚少女产子、杀子事件，四川教育学院心理学教授李小融说，并不能单纯责怪小雨。

　　李小融说，现在人们生活水平提高了，孩子的身体成熟普遍提前。“身体成熟了，并不意味着做好了当父母的准备。年轻娃儿耍朋友可以，但让他们当爸妈，肯定不行。”即使本人做好准备，在社会大背景下，学校、父母也不允许，“他们只有责怪，甚至处罚。”

　　“为人父母，怎么忍心亲手结束孩子的生命？”李小融说，“怀孕、生子的过程中，她们也会惊恐，不知所措，走投无路下最后采取如此极端的手段。”当然，这肯定也和每个人的性格和所遭遇的个案有关。

　　如何减少甚至杜绝悲剧的发生？李小融分析说，社会要有宽容的态度，除了必要的性教育之外，在平时要注意引导孩子与异性接触，在阳光下进行。

　　新闻链接

　　多地曾发生类似悲剧

　　去年1月20日，上海市闵行区一名22岁的女孩在生产后，因为心里害怕，又没能力抚养孩子，而且害怕家人知道自己未婚先孕，所以掐死孩子并将其放置于卫生间淋浴房门外。检察院以涉嫌故意杀人对其提起公诉。

　　据中新网去年10月报道，17岁的四川南充姑娘小梅意外怀孕生子后，将孩子扔出窗外致死。法院一审以故意杀人罪，判处其有期徒刑两年，缓刑3年。记者 许冬琳 熊浩然 杨涛 评论员 蒋璟璟