宁夏石嘴山原副秘书长田光礼索房受贿获刑10年

　　一套价值46万元的房子，通过虚构对账单和抹账协议，便顺利合法地登记到儿子名下——2013年年底，银川市中级人民法院作出终审判决：石嘴山市政府原副秘书长兼工业和信息化局局长田光礼利用职务之便，索取及非法收受他人财物33万多元，其行为构成受贿罪，驳回上诉，维持一审判决，判处其有期徒刑10年。

　　A 职权在手公然索房

　　西夏区法院一审认定，2006年至2008年，田光礼在担任石嘴山市政府副秘书长、经委主任及石嘴山市公交公司改制领导小组负责人期间，石嘴山市博大增碳剂有限公司法人朱某兼并重组石嘴山市公交公司，石嘴山市政府同意将公交公司原划拨的1.7万平方米国有建设用地出让给朱某的房地产公司——瑞祥达房地产公司。田光礼因此与朱某等人有了良好的合作关系。

　　2009年，瑞祥达房地产公司开发颐和名邸小区。小区开工时，田光礼提出要买套价值46万多元的房子。2011年八九月份，田光礼向朱某提出，朱某旗下的子公司大量使用田光礼父亲创办的昱信公司的编织袋，能不能用编织袋款顶房款。对此，朱某供述称，为了感谢田光礼在公交公司改制过程中所起的作用和公司以后的发展，他就同意了。

　　B 虚构协议助其贪污

　　田光礼于是写了份没有任何依据的对账单和抹账协议送给朱某，签字后盖了昱信公司和瑞祥达房地产公司公章。2011年10月，田光礼让妻子以其儿子的名义与房地产公司签订购房合同，田光礼的妻子没交一分钱就拿到了新房钥匙。由于房款没交，房地产公司就一直把账挂在田光礼儿子名下。

　　检察机关查实，昱信公司与朱某旗下公司确有供货往来，但经审核，两公司直到案发前未结账的出库单尚有8份，总计17.8万多元，远不够所涉房屋的市场售价。同时，检察机关还查明，直到案发，使用昱信公司编织袋的钢宝公司也一直没见到抹账协议。相反，案发后，由博大公司和钢宝公司替田光礼补交了46万元房款，并对会计人员说，以后用编织袋款顶替房款。

　　在法庭上田光礼辩解：“2011年，曾任石嘴山市公交公司改制领导小组成员的段某提出，要将颐和名邸小区的一套住房转让给我。我说，如果同意用钢宝公司欠昱信公司的钱抹账，就买。”2012年2月，三方同意了田光礼的提议，田光礼将厂里的收据和统计表交给段某，不久，段某也拿来一份签过字的抹账协议，同时办了房屋过户手续。4月，段某称抹账的钱没收到，抹账买房的计划落空，田光礼与段某之间的买房合同终止。所以，段某自己履行了房屋所有人义务，缴纳了房款。

　　除了索房，田光礼还收受他人贿赂5万元。经法院查明，当事人杨某为了给儿子调动工作，送给田光礼一张存有5万元的银行卡。事后，田光礼将这张银行卡交给其妻。

　　C 终审判处有期徒刑10年

　　2013年7月25日，一审法院作出判决：田光礼作为国家工作人员，利用职务之便，索取他人房产一套，价值46万多元，但钢宝公司欠昱信公司17.8万多元，应从房款中扣除；非法收受他人5万元，为他人牟取利益，其行为已构成受贿罪。判处其有期徒刑10年，田光礼犯罪所得33万余元依法予以追缴。

　　一审宣判后，田光礼提起上诉，坚称自己是以账顶房，法院判定的其向朱某索房的事实不存在；其收取杨某的5万元也是借的，并不存在受贿行为。

　　银川市中院审理后认为，涉案的出库单、相关付款凭据及证人证言，加上田光礼与其父亲、弟弟相互矛盾的供述及证言内容，足以证实签订日期为2009年的“对账单”内容虚假，由此而产生的“抹账协议”缺乏客观基础，表明田光礼利用职务之便索取财物的主观意图，且涉案房屋已过户到田光礼儿子的名下，但实际为田光礼占有。故对田光礼及其辩护人的意见不予采纳，维持原判。（本报记者 蒋宏宁）