首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

宝山“6·22”枪击案:范杰明竭力为儿子撇清罪责

2014年01月14日 15:41 来源:新民晚报 参与互动(0)

  昨天下午,市二中院继续开庭审理宝山枪击案(本报曾在昨天报道此案)。针对犯罪嫌疑人范杰明的儿子是否参与了杀人、范在被制伏前有没有朝警务人员开枪等争议焦点,法庭展开事实调查和辩论。

  儿子是否参与杀人?

  法庭上,范杰明竭力为儿子“撇清”,表示杀害张某为他一人所为,和儿子没有关系。

  但根据范杰明的儿子何某的供述,那天父亲开车把他带去厂里,并称要“好好教训欺负他的人”。何某称,案发当天,范杰明让他换上公司的工作服。到了案发仓库后,范杰明交代了何某用房间里的铁棍打人后,就离开了。大概1个小时后,范杰明和受害人张某一同来到仓库,在张某询问何某身份时,范杰明将硫酸向张某喷射。张某捂脸蹲下后,何某拿起父亲交代他的铁棍,朝张某后颈部打去,张某倒下后,何某吓得扔下铁棍,范杰明随即捡起铁棍又朝张某头上打去。

  但范杰明对于儿子的证言,认为大部分都不是事实。他说,何某的证词是公安机关诱供,也可能是“儿子想为我承担责任”。

  是否朝警察开枪?

  下午庭审上,警方证人及嫌疑人范杰明还就范杰明是否朝现场警务人员开枪等展开激烈辩论。

  宝山分局特警支队警员刘某下午出庭作证时表示,范杰明发现警员潘某后举枪射击。随后刘某和几个同事一起将范杰明扑倒。制伏范杰明过程中,范杰明扣动扳机,打伤了扑在其身上的民警田某。

  公诉人以现场勘察查获的猎枪弹壳为佐证,证明范曾对潘某开过枪。而范杰明则认为,现场的弹壳可能是其口袋里遗落,并不能证明他开过枪。据调查发现,范杰明打伤警员田某的步枪,枪内有20多颗子弹。

  【庭审内外】

  昨天,被害“黑车”司机的妻子及女儿来到庭审现场,女儿因为父亲的死已经高中辍学。

  枪击案被害者张某的妻子张女士也来到庭审现场。虽然时隔半年,但张女士表示,对她来说事情仿佛发生在昨天,孩子也一直不肯接受爸爸已经离开他们的事实。她与张某有两个孩子,一个11岁的女儿,儿子刚满5岁。

  此外,包括工厂负责人李某的家属、被害哨兵家属等都来到庭旁听案件审理。不少人情绪激动痛哭不止。(宋宁华)    

【编辑:柳龙龙】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved