骗子冒领储户存款 法院判银行操作违规应赔

　　储户在银行开户存钱时，因存折被他人调包遭受经济损失，遂将银行告上法庭。近日，湖南省桃源县人民法院审结这起储蓄存款合同纠纷案。法院认定银行因存在违规操作，故判决银行对原告赔偿部分经济损失。

　　2011年5月10日，一名自称“杨总”的人找到原告赵猛，称某中学有一笔购床业务想和赵猛合作。赵猛觉得有利可赚，便约定和“杨总”见面，同时将造价表交给“杨总”，并提供了自己的身份证复印件。根据桃花源信用社提供的资料显示，2011年5月12日上午8时许，有人以赵猛的身份证复印件在桃花源信用社开立存款账户，同日，赵猛与“杨总”及“杨总”的朋友“邵校长”一起在和谐茶楼包厢商谈签订购床合同事宜，“邵校长”自称是学校方面负责人，可以拿下该份业务。赵猛与两人拟签合同，并按照“邵校长”的建议，在桃源县漳江信用社开立了存款账户。当天下午4时许，赵猛在桃源县漳江信用社将40000元现金存入户名为“赵猛”的账户。此后赵猛与“杨总”、“邵校长”再也联系不上，觉得不对劲的赵猛便到银行查询账户，发现卡里一分钱都没有，通过调查，自己办的银行卡里根本没有现金流入，而另外一张无中生有的银行卡却被转走了40000元。这时，赵猛才知自己受骗了。

　　赵猛认为，信用社用自己的身份证复印件开立账户导致自己财产损失，应赔偿自己存款损失及其他经济损失共计45000元，而信用社方面不认为自己存在过错，双方就此产生纠纷，于是赵猛一纸诉状将桃源县农村信用合作联社告上法院。

　　法院审理认为，原告赵猛缺乏安全防范意识，对泄漏身份信息可能造成的严重后果认识不足，为自己存款被冒领留下了安全隐患，存在过错；被告方信用社违反存款开立个人账户和申领银行卡的操作规程，未要求客户出具有效身份证原件，未对客户身份进行认真核对，违反了国务院《个人存款账户实名制规定》、《人民币银行结算账户管理办法实施细则》等规定，为他人冒领原告的存款创造了条件，在本案中存在重大过错。据此，法院判决被告信用社赔偿原告赵猛存款损失24000元。(文中当事人均为化名)