家人催婚 男子“租女友”回家过年引发经济纠纷

　　春节回家，一些大龄剩男剩女在亲友面前又遭遇了“催婚”，“被逼无奈”之下动起了歪脑筋——租女友，网上甚至还出现了以“租女友回家过年”为主题的贴吧。租女友，表面上其乐融融，但记者收集了几起发生在大庆市的案例，您看完后定会惊出一身冷汗。

　　“租女友协议”无效

　　“租女友回家过年”这种形式，已经兴起好几年了，甚至还出了同名电影。不过，影片以喜剧结尾，现实中却没那么让人高兴了。

　　家住肇州县的姚瑞，大学毕业后在我市一家企业担任工程师，34岁了，一直没找到心仪的女友，父母总是打电话催他解决终身大事。

　　为了能让父母满意，去年春节前，他在QQ群里征集了女网友林玲，充当自己的临时女友。

　　两人见面后，签订协议：男方租女方回家过年，时间7天，每天1000元；女方必须配合男方进行一些拉手、亲吻之类的动作；男方父母和亲友给的礼金和礼品，女方必须如数还给男方；签订协议后，男方先支付女方3000元，余下的4000元，待完成任务后，男方再支付给女方；如女方违约，男方有权拒付余款。

　　两人回到姚瑞家后，表现得相当亲密，林玲还对着姚瑞父母“爸爸”、“妈妈”喊个不停，乐得老两口合不拢嘴。

　　除夕夜，姚母将一只祖传玉镯戴在林玲的手腕上。

　　返回大庆后，姚瑞向林玲索要玉镯，可林玲非常喜欢这只玉镯，不想还给姚瑞。姚瑞到林玲的手腕上去抢，结果在两人争抢中，玉镯掉在地上摔断了。

　　姚瑞气愤地要求林玲赔偿，林玲说：“我又不是故意弄坏的，谁让你跟我抢，我不赔！”姚瑞以林玲违约为由，余下的4000元钱没给她。

　　事后，姚瑞找行家鉴定了玉镯的市场价格，为两万元以上。

　　双方多次协商未果，姚瑞欲把林玲起诉至法院，让她赔偿玉镯。

　　为了确保官司胜诉，在立案前，姚瑞找到黑龙江油城律师事务所魏永辉律师咨询。

　　魏永辉认为，该协议是无效合同，自始不受法律保护，理由如下：

　　一、该租友协议不是租赁合同，因为根据我国民法通则及合同法的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。也就是说，租金合同的标的物只能是物，而租友协议中的标的是人身，基于人身的“租赁”而签署的协议，不是法律意义上的租赁合同。

　　二、该租友协议应属于民法上的劳务雇佣合同，即一方提供特定劳务，另一方支付相应报酬。但是，该租友劳务雇佣合同本身因损害了社会公共利益而无效。我国合同法规定，损害社会公共利益而签署的合同无效，因租女友回家过年，协议双方采取的是一种虚构事实、隐瞒真相的方式，本身带有明显的欺骗性质，违反了社会公共利益，因而是无效的。

　　其三、从社会道德的角度考虑，人与人之间的关系应是真实的、公平的、诚信的，租赁女友本身就是虚假的，双方以虚假的行为进行约定，是违反基本的道德要求的，这种行为不符合中华传统文化的诚实信用原则，也不具有任何社会积极意义，从社会的角度看也应给予否定。

　　根据我国《合同法》第五十二条规定，以下五种情形，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，姚瑞与林玲的情况属于第4条，所以协议是无效的。

　　合同无效后，法院将会按照我国《合同法》第五十八条判决撤销合同，因该合同取得的财产应予返还。所以，林玲应当返还姚瑞支付给她的3000元。因林玲的过错给姚瑞造成的经济损失应依法赔偿。

　　那么，林玲就白忙活了吗？

　　我国《合同法》还规定，对于无效合同产生的损失，应由过错方支付。本案中，林玲牺牲自己的时间，陪姚瑞回家过年，她那些损失的报酬，是由两人共同错误造成的，两人应各承担一半。所以，姚瑞就再支付给林玲2000元。

　　魏永辉向林玲讲清了法律关系，并说明如果官司败诉，她将承担诉讼费。林玲同意按魏律师的说法赔偿。魏律师又做通了姚瑞的工作，姚瑞放弃了诉讼。在油城律师事务所魏永辉的见证下，两人达成和解，林玲赔给姚瑞5000元。

　　“合约婚姻”后患无穷

　　黑龙江鹏帆律师事务所主任王帆，向记者讲述了一个由租女友引发的案例。

　　几年前，在我市打工的方成，让网友赵小兰假扮自己女朋友，每天支付给赵小兰300元，回家应付父母的“催婚”。

　　两人到了方成在牡丹江农村的家里，父母把这对“小情侣”安排住在了同一房间。

　　到了晚上，同居一室的孤男寡女，说不清谁主动，两人发生了性关系。

　　回到单位不久，赵小兰告诉方成自己怀孕了，要求方成娶她。可是，赵小兰并不是方成理想的女友，于是他拒绝了赵小兰。赵小兰扬言要到公安机关告发方成，并称一定要生下孩子当作证据。

　　无奈之下，方成只得就范，两人草草结婚。如今，孩子3岁了，可两人实在过不到一起去，赵小兰就找到了王帆律师，让她代理自己的离婚案，并称要追究当年的强奸罪。

　　王帆律师说，从双方当事人的表述看，两人既然是在自愿的情况下发生了性关系，没有强迫行为，就构不成强奸罪。双方无婚姻基础，如无和好可能，任何一方均可起诉离婚。双方婚姻是否存在胁迫、强奸行为均无从考证，也就无法追究刑事责任。

　　“租女友”易引发刑事案件

　　记者登陆了一个以“租女友回家过年”为主题的贴吧，里面不仅有男士求租女友，还有许多女孩出租自己，并配有靓照、报价、QQ号、手机号等信息。

　　采访中多位市民表示，女孩的这种张扬行为，极易引来不法之徒。他们很可能假借租女友之名，对女孩进行强奸、抢劫，甚至绑架、胁迫女孩犯罪等。

　　租女友行为，本来就不受法律保护，女性做为弱势方，极易受到伤害，面对早有预谋的歹徒，孤立无援，甚至会有性命之忧。

　　王帆律师说，“租女友回家过年”看似很美，实则隐藏着诸多法律问题，甚至会引发刑事案件，希望大家不要参与这种行为，建议剩男剩女们实事求是，向父母说明情况，取得他们的理解，早日找到自己的心上人。(文中除律师外为化名)