安医大图书馆血案二审今开庭 被告人一审被判死缓

○被告人胡某被带上法庭

○被害人亲属庭上痛不欲生

○被害人家人展示被害人生前照片

　　因为一场情感纠纷，安徽医科大学在校生胡某在图书馆持斧头砍死同校学生谈某，造成震惊合肥的“安医大图书馆血案”。胡某一审因犯故意杀人罪，被判处死刑缓期两年执行。合肥市检察院以量刑偏轻为由提出抗诉，省检察院支持抗诉并派员出席二审法庭审理。今天上午9时，这起案件的二审在省高院开庭审理。

　　1

　　感情纠纷酿惨案

　　胡某，宿州泗县人，23岁，安医大第一临床学院一总支08级临床医学专业学生。谈某，铜陵人，22岁，该校生命科学学院09级生物医学工程专业学生。两人同时喜欢上08级临床医学系一名女生，为此发生过几次言语冲突。胡某对谈某怀恨在心。

　　一审时，公诉人询问胡某的杀人动机，胡某哭着称，他与谈某同时喜欢上女生小文，两人为此发生过三次言语冲突。2012年下半年，胡某发现谈某经常跟小文一起去图书馆上自习，胡某认为谈某插足了自己与小文的感情，他开始用跟踪、围堵的方式骚扰小文，为此谈某曾三次找到胡某，要求他离小文“远一点”。

　　2012年12月20日7时许，胡某携带一把斧头，来到谈某常去的学校图书馆六楼阅览室，对谈某的头、颈部连砍数斧，致谈某当场死亡。随后，胡某被闻讯赶来的学校保安制伏。

　　2

　　胡某一审获死缓

　　合肥市中院一审审理认为，胡某犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，论罪应判处死刑，但鉴于其具有自首情节，当庭亦认罪、悔罪，且本案确因感情纠纷而引发。据此，合肥中院判处胡某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。

　　案件宣判后，合肥市检察院认为该案件作案手段残忍、社会影响恶劣，以量刑较轻提起抗诉，建议判处胡某死刑。

　　昨日，被害人谈某父母的一审附带民事诉讼律师曹采峰对记者表示，在一审审理过程中，谈某父母已向法院申请撤回了附带民事诉讼。曹采峰透露，谈某父母表示不要胡某家的赔偿，只需要给死者一个合理的交代。

　　3

　　命案毁了两家庭

　　在省高院，被害人谈某母亲告诉记者，惨剧发生至今，其与谈父整日以泪洗面。

　　8：23，记者在省高院一楼大厅看到，被害人谈某的母亲将谈某众多获奖证书、奖状及生前照片摆放在桌上，看着照片想起谈某的音容笑貌，谈母默默地流着泪水。为了能够第一时间知晓审判结果，谈某的亲戚一行20多人今早5时许便包车从铜陵赶来合肥。

　　和谈家一样，胡家同样沉溺在伤痛之中。胡某家人告诉记者，胡父也一直沉浸在悲痛中，怎么也想不到儿子会做出这种事。据了解，案发后，胡某家人曾几次找到死者家属表示愿意赔偿，并称愿意把女儿过继给谈家，为老人养老送终。

　　4

　　公诉人要求判死刑

　　9时整，二审正式开庭。庭审中，当公诉方质问被告胡某，为何要在淘宝网上购买斧头时，胡某表示，自己由于害怕，担心无法控制对方，“当时因为对谈某的气愤，控制不住自己的情绪，还带了一把水果刀。”当公诉人问为何谈某被砍伤在地后，还要继续对其施暴，胡某哭着解释，“因为前夜我与对方发生言语冲突，我害怕他事后会报复我。”

　　公诉方认为，从众多证据中，被告人胡某故意杀人案性质恶劣，从购买作案工具及与被害人谈某的言语中可以明确看出，胡某的故意杀人意图明显，且在作案过程中，胡某对谈某的要害部位颈部动脉处连续砍击，并在其受伤摔倒后，继续砍击。公诉机关认为，被告人胡某适用于死刑。

　　截至记者发稿时，本案仍在审理中。

　　案件审理过程

　　·2012年12月20日，安医大图书馆内发生血案，一名学生用斧头砍死另一名学生。

　　·2012年12月30日，胡某因涉嫌故意杀人罪被蜀山区检察院批捕。

　　·2013年3月，此案由蜀山区检察院移送到市检察院审查起诉。

　　·2013年7月，专业鉴定机构对胡某进行精神鉴定，确认他在案发时精神状态正常。

　　·2013年10月25日，一审开庭，法庭上，胡某曾试图两次下跪请求原谅。

　　·2013年12月，一审法院判决胡某死缓。

　　·2014年2月20日，省高院重新开庭审理此案。（本报记者 王峰/文 虞俊杰/摄）