评论：看守所内“刮痧”是种什么“病”

　　痧

　　1 公式病名，中医指霍乱、中暑等急性病。

　　2 公式麻疹的俗称。《医宗金鉴》：“痧白疹红如肤粟。”

　　3 公式(方言)指疟疾。

　　不管哪一项释义，“痧”都是一种病。词典上说，“刮痧”就是用铜钱、光边瓷器等物蘸香油或水刮刷颈部、胸背、肋间等处，使局部皮肤充血，以减轻内部炎症，是一种民间疗法。《儿女英雄传》中“刮痧”“连刮带打”，阵势吓人，也难怪乎“刮痧”总是与“虐待”相联系。

　　十几年前有个叫《刮痧》的电影，说中国人许大同来美八年，事业有成、家庭幸福。但一次“刮痧”让许大同从梦中惊醒。他五岁的儿子闹肚子发烧，从北京来的爷爷想起“刮痧”，但痧痕却被儿童医院的医生当成了许大同虐待孩子的证据，并把许大同告上了法庭。

　　在中国用了几千年的、很多人感冒时都会自然想到的一个普通疗法，在美国就很残酷地成了虐待。传统不同，文化不同，制度不同，中西之间的种种“不同”把“刮痧”碰撞成了“虐待”。

　　近日，一则关于“刮痧”的新闻也引起了社会公众的不同看法与说辞。3月11日，被告人胡某称遭遇刑讯逼供，身上有“淤斑”。警方称“淤斑”为感冒刮痧所致。“被捕后能享受刮痧待遇？请问谁人所刮，在哪里刮？”警方相关人员出庭作证称：“为同仓人员相互刮痧。”

　　立场不同，观点不同。身上的“淤斑”到底是怎么造成的，是“刮痧”还是“逼供”，不同的立场与角度正在做着不同的解读。

　　公众和警方，似乎也有了不同的“文化观念”。“躲猫猫”与“做俯卧撑”等，给公众培养了对看守所的一种“文化认识”，要改变公众现在对可疑“淤斑”的判断，有关部门应该拿出透明、科学与严谨的证明。李计伟 语言学者