少年不满跳舞时被盯着看砸死人 酒吧担责三成

　　去年3月27日，媒体报道了《不满跳舞时被盯看 15岁少年酒瓶砸人致死》一文。近日，因事发酒吧未尽到安全保障义务，死者方某的父母将酒吧告上崇安区法院，要求酒吧赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计70余万元。

　　2012年10月，15岁的徐某酒后在舞台上跳舞。期间，徐某一直感觉有双眼睛盯着自己看，这人正是方某。之前徐某去敬酒，方某却不喝，“是不是看不起我”，徐某一怒之下抡起桌上的酒瓶砸向方某的头部。酒吧保安立即对双方进行劝阻，两人没再动手，方某被搀扶出酒吧。不久方某因颅内出血，抢救无效死亡。

　　方某的父母认为徐某身高为1.5米，一眼看上去就是未成年人，酒吧接纳未成年人消费违反相关法律规定。且根据徐某的陈述，其当时喝了酒，而酒吧不应向未成年人提供酒类。方某的头部被砸后，酒吧未及时将他送去医院救治，没有尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。

　　庭审中，酒吧方辩称，在进出口的显著位置设置了禁止未成年人入内的警示标志牌，配备的保安人员制止了后续的侵权行为，已积极履行合理限度内的安全保障义务。“徐某用酒瓶砸向方某是毫无预警的，当时方某能从地上爬起来，保安询问是否有事，他也说没事。”酒吧表示，保安在事发后及时将双方拉开，有效制止了第二次侵权行为，不应再对此事负责。

　　法院审理认为，根据相关法律规定，营业性歌舞娱乐场所及其他未成年人不适宜进入的场所，应设置明显的未成年人禁止进入标志，不得允许未成年人进入，且禁止经营者向未成年人出售烟酒。对难以判明是否已成年的，应要求出示身份证件。本案中，酒吧方提供了照片，但无法证明在事发时设置了警示标志牌，且未履行要求徐某和方某出示身份证件的义务，为徐某实施侵权提供了条件，依法应当承担相应的补充责任。

　　徐某系未成年人，且无法查明其监护人。事发后，徐某因故意伤害罪被法院判处有期徒刑6年，没有赔偿能力，所以方某的父母依法有权要求酒吧承担赔偿责任，法院一审判决酒吧对损害后果承担30%的补充赔偿责任。后酒吧不服提起上诉，经无锡中院二审维持原判。(文中人物均为化名)(皓子)