干预司法不受罚 “红头文件”才胆大

　　2014年4月16日，有人在湖南红网上发帖称，湖南省双峰县县委、县政府以红头文件的形式，“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审，理由是如果不放人，会影响企业发展，上面还有娄底市市委常委、秘书长王雄的批示。(4月17日《中国青年报》)

　　在众多的干预司法现象中，来自行政权力的干预是危害最大、影响最深的。我国一直强调要努力通过制度“保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，然而，我国的“妨害司法罪”只包括“伪证罪”、“妨害作证罪”、帮助“毁灭、伪造证据罪”、“打击报复证人罪”、“扰乱法庭秩序罪”等，而对干预司法行为，却没有相关罪名和追究法律责任的规定，也很少听说过有官员因干预司法获罪或被问责。

　　近年来，屡有专家呼吁人民法院“抵制非法函件干预司法”，也呼吁法官人格独立，然而，仅靠法官和法院一方面的努力显然是不够的。在法治社会，还是必须通过立法，将任何干预司法机关依法履职的行为，都纳入追究法律责任的轨道之中，让任何人、任何机关都不敢迈出干预司法的那一步。（郭文婧）