小三频频骚扰原配忍耐 得知丈夫给其百万终起诉

　　丈夫赠与“小三”100多万元，妻子得知后，一怒之下把“小三”和老公都给告了，要“小三”归还这笔巨款。日前，苍南县人民法院一审判决，“小三”返还其中的92万多元。

　　为了孩子和家庭

　　妻子忍受“小三”多次骚扰

　　原告阿英(化名)，现年38岁，苍南籍女子；被告阿靓(化名)，现年31岁，也是苍南籍女子；被告阿浩(化名)，现年39岁，瑞安籍男子。

　　去年12月底，阿英一纸诉状递进苍南法院，将阿靓和老公阿浩一并列为被告，要求阿靓返还阿浩所赠与的钱。

　　起诉状中，阿英说，她与阿浩在1999年6月登记结婚，并生育一子。可是结婚11年后，也就是2010年2月，阿浩在KTV里认识了女子阿靓。后来，阿浩、阿靓发展为婚外情。2012年11月，阿靓怀孕，阿浩的姐姐、父亲得知后多次要求阿靓终止妊娠，但阿靓均置之不理。阿靓及其父亲曾向阿浩一家人表示会离开阿浩，并且不要求阿浩承担孩子抚养责任。去年7月，阿靓为阿浩生了一个女儿。

　　阿英还说，去年年初以来，阿靓以打电话、发短信及偷拍等方式，不断骚扰、辱骂和挑衅她，还打电话骚扰她老公和儿子。另外，阿靓将其和阿浩的婚纱照，还有其女儿的照片，通过短信发给她，短信中带有侮辱性、淫秽性的文字。去年9月，也就是在阿靓生完孩子的两个月后，阿靓还带着孩子找到她位于瑞安市的工厂，声称要寻找其“老公”。

　　为了孩子，为了家庭，这一切，阿英都忍了。

　　丈夫多次汇钱给“小三”

　　让妻子忍无可忍

　　忍无可忍的是，阿英发现丈夫不断给“小三”汇钱，不是一次、两次，也不是几百元、几千元，而是上百万元。

　　阿英在起诉书中称，她发现以阿浩名义开户的银行存款大量减少。经查询，阿浩在她不知情的情况下，于2012年5月至2013年6月期间，先后共19次向阿靓转账汇款51万多元。

　　不过，在诉讼过程中，这个数字发生了变化。阿英根据阿浩的银行卡账户资金交易信息，发现阿浩给阿靓的钱远不止这个数，应该是152万多元。所以，阿英的诉讼请求发生了变化，从之前要求阿靓返还51万多元，变更为要求其返还152万多元。

　　阿英认为，阿靓明知阿浩有配偶，却与阿浩保持不正当男女关系，并生下私生女。阿靓在阿英不知情的情况下，没有合法依据取得阿英与阿浩的夫妻共同财产，这有悖于公序良俗，更是严重侵害了阿英的财产权益。

　　为证明自己所称属实，阿英向法院提供了“手机短信”、“通话记录”、“保证书”等证据，用以证明阿靓与阿浩存在不正当男女关系，以及阿靓骚扰阿英家庭的事实。另外，她提供了“银行转账凭证”、“银行明细对账单”，用以证明阿浩向阿靓汇款的事实。

　　“小三”否认赠与

　　称是业务往来款项

　　就此案，苍南法院分别在今年1月、2月安排了两次公开开庭审理。两次庭审，原、被告3人都没有到庭，阿英、阿靓均委托律师出庭参与诉讼。

　　对于阿英的指控，阿靓通过律师辩称，阿英诉称她与阿浩生育子女、她骚扰阿英等均不是事实。她说，她与阿浩系朋友关系。至于所谓的“赠与款项”，她说，这是她与阿浩因业务互有款项往来，并不存在赠与。

　　为证实自己所称，阿靓也提供了一些证据，包括“汇款凭证”、“手机短信”、“银行卡交易明细”等。不过对于她和阿浩之间的关系，没有证据支撑。

　　为查明事实，今年3月20日，苍南法院合法传唤了阿浩，对一些证据和细节进行质证。

　　据法院的一审判决书，在质证中，阿浩说到，阿靓生育女儿，曾要求他签字办理孩子的出生医学证明，但他没有前往。阿靓所生的女儿是否系与他所生不能确定，他曾要求做DNA鉴定，可遭到拒绝。他称，阿靓及其父亲曾向他保证，孩子不需要他承担责任。

　　阿浩还说，因他和阿靓的关系，家人一直有争执，为平息矛盾，他曾向阿靓出具了一份关于500万元的保证书。

　　关于与阿靓的资金往来，阿浩说，他和阿靓有一些业务往来，但是数目不大，都没有签订合同。阿靓也曾多次给他转账，但因时间间隔太久，具体细节记不清楚。

　　汇款被视为“赠与”一审判令“小三”返还

　　据判决书，苍南法院经审理后，认定事实如下：

　　阿英与阿浩系夫妻关系，后阿浩与阿靓相识并发展为婚外情关系。其间，阿英与阿靓之间因此发生矛盾。2012年至2013年间，阿浩先后通过银行账户向阿靓汇款，合计165万多元。另外还查明，阿靓分别于2012年年底、去年4月至6月，通过向阿浩姐姐汇款和直接向阿浩银行账户汇款的方式，向阿浩汇款合计72.5万元。

　　法院认为，阿英与阿浩系夫妻关系，对夫妻共同财产的处分双方应当协商一致。基于阿靓与阿浩存在婚外情关系，两人之间的资金往来，在没有证据证明双方系业务款项往来的情况下，应视为阿浩对阿靓的赠与。阿浩未经阿英同意，将夫妻关系存续期间的夫妻共同财产单方擅自赠与阿靓，显然有悖于公序良俗。现阿英要求阿靓返还，理由正当，法院予以支持。

　　对于赠与财产的数额，法院认为，应以阿浩于2012年至2013年间汇给阿靓的165万多元，减去阿靓汇给阿浩的72.5万元计算，所以，阿靓应返还阿英92万多元。至于阿靓认为其他已返还阿浩的款项，因无足够证据予以证实，法院不予采信。对阿英诉请超出的部分，也因未能提供充分证据佐证，法院也不予支持。

　　最后，苍南法院依照我国《民法通则》、《婚姻法》等规定作出一审判决，判令阿靓返还阿英92万多元。

　　不过，苍南法院方面透露，阿靓对一审判决结果不服，她已提起上诉。阿靓上诉认为，阿浩向其转账款项均是业务往来，而且数额没有一审法院认定的那么多。黄云峰