厦门市知识产权纷争案20年增长60倍

　　易中天状告《中国城市批判》一书抄袭其著作《读城记》，雅培状告南昌一家山寨的“雅培乳业”，厦门宝岛状告福州宝岛侵犯企业名称权……这些曾被热议一时的知识产权案件，都由厦门市中级人民法院审判。1994年，正是这家法院率先在全省成立了知识产权审判庭。昨日下午，市中院举行知识产权审判20周年新闻通报会，揭开知识产权保护与日常生活越来越密切的关系。

　　【特点】

　　近五年案件超此前十五年总和

　　1994年到2013年，20年间市中院新收各类知识产权案件达2575件。值得注意的是，其中1568件来自近五年——五年的案件数超过了此前十五年的总和。单从去年数据看，新收案件436件就达到二十年前的62.3倍，是十年前的10.4倍，五年前的3倍，而这一快速增长的趋势还在继续。今年以来，市中院已新收300多件知识产权案件，逼近去年全年的数据。

　　“案件数量的变化，恰恰是和整个社会知识产权保护意识的增强同步的。”市中级法院相关负责人这样解读。

　　网络知识产权纠纷增多

　　市中院审理的知识产权案件目前涵盖了各种类型，如商业秘密、企业字号、知名商品包装装潢等不正当竞争纠纷，和技术合同、特许经营合同等知识产权合同纠纷，而近年涉及网络信息传播权、网络域名等新类型的权属侵权纠纷，更是有明显增长。

　　去年市中院就审理宣判了一起公安部督办的“鹭岛一号”特大跨国生产销售假烟案件，涉案金额达1024.98万元，是我市查获的涉案假烟金额最高，查获假烟现货最多，涉及国家最多的案件。

　　【案例】

　　易中天告畅销书抄袭

　　2004年，易中天认为《中国城市批判》这本畅销书有大量内容抄袭了自己的《读城记》。据统计，这本书中明显抄袭《读城记》的地方达四十多处，且都是精华部分。

　　易中天向厦门中院提起诉讼，要求两被告停止侵权、赔偿损失并向其公开赔礼道歉。法院审理认为，两被告的行为已共同侵犯易中天的署名权、修改权、复制权、发行权及信息网络传播权。经法院主持，最后双方当事人自愿达成了调解协议。

　　两“宝岛”争夺名称权

　　2011年，厦门宝岛公司将福州宝岛公司告上法庭。厦门中院审理认为，福州宝岛公司虽成立于1992年，但此案被告“福州宝岛厦门第十三营业部”是2010年才成立并进入厦门的，此时当地已存在具备一定知名度的厦门“宝岛眼镜”。

　　因此，法院判决被告“福州宝岛眼镜有限公司厦门第十三经营部”规范使用企业名称，如停止在其店铺、商品、包装上简化使用“宝岛眼镜公司”、“宝岛眼镜(连锁)公司”字样等，同时赔偿原告相应经济损失。(记者 郭睿)