河南日报：反腐不该分“第几战场”

　　制度反腐专家李永忠在接受记者采访时认为，央企反腐会直接影响经济发展，央企是反腐向纵深推进的第二战场，但不能也不应该成为反腐的主战场。(见5月21日《法治周末》)

　　十八大以来，反腐不断推进，赢得了公众好评，“苍蝇”“老虎”一起打的切实行动，也彰显了中央的反腐决心。不断落马的政府高官和企业高管，就是最为生动的注脚。如今，从机关单位向央企推进，是反腐不断深入的必然结果，也是呵护社会公平与正义的应有之义。不过此时，说央企是反腐“第二战场”，不应该成为“主战场”，似乎央企反腐会有“误伤”，甚至还有点“得不偿失”。仔细推敲下，这种说法根本站不住脚。

　　我们要经济发展，但不要经济腐败；我们要反腐，但不要选择性的反腐，即便反腐暂时影响经济，也说明之前的制度有漏洞。如果怕影响经济发展就对腐败行为视而不见，就是对贪腐行为的间接纵容，显然背离了反腐的制度本意，长期来看，也影响经济的健康发展。

　　就反腐而言，就不应该有什么第一战场、第二战场……第N战场之分，只要有腐败行为存在的地方，就应该有反腐行动的存在。是腐败就要惩治，无论其在机关单位还是在国有企业；是腐败露头就要打，无论其是高官还是高管。唯有反腐不分“第几战场”，一碗水端平，才能形成“不敢腐不能腐不易腐”的常态机制。(杨燕明)