教师劝阻邻居毁坏绿地起纠纷身亡 被告一审无罪

　　郝光华是安徽大学物理与材料科学学院的一名老师。因看不惯小区一业主毁坏绿地，郝老师要求其恢复原样。其间，郝与该业主的弟弟周军(化名)发生争吵、推搡和殴打。而后，郝突然倒地，后经抢救无效死亡。法院一审认定老师之死与殴打无关。一审判决后，检察院提起抗诉，认为殴打诱发疾病酿惨剧。昨日，合肥中院二审此案。

　　事件

　　教师阻业主毁绿意外身亡

　　周江(化名)和周云(化名)是安徽大学磬苑小区37栋的业主。去年，两人擅自将一楼阳台外的绿化带改为小花园，此举遭到小区一些业主的强烈反对。

　　去年4月25日晚，小区35栋的业主郝光华来到周家楼前，要求周家将破坏的绿化带恢复原状。其间，郝光华与周江、周云和周云的弟弟周军发生了争吵。当时，小区多位居民看到，周军与郝光华发生撕扯、推搡，并相互殴打。一两分钟后，两人被拉开，郝光华返回自家楼前。约五六分钟后，郝光华再次来到37栋周家楼前，与周家人争吵。其间，郝光华情绪激动，被劝离时突然倒地。众人见状，赶紧拨打了120。遗憾的是，郝光华终因抢救无效死亡。

　　判决

　　一审认定死亡与殴打无关

　　死者郝光华殁年59岁，生前是安徽大学物理与材料科学学院的一名老师。悲剧发生后，人们都心存疑问：郝老师的死因是什么？记者了解到，后经鉴定，郝光华是冠心病合并主动脉夹层动脉瘤破裂致心源性死亡，死前纠纷所致外伤、情绪激动等是导致其死亡的诱因。

　　依据鉴定，高新区检察院认为曾与郝光华争吵、动手的周军涉嫌过失致人死亡罪，因此向法院提起公诉，请求追究其刑事责任。高新区法院审理认为，周军无法预见他的殴打行为会导致郝光华死亡结果的发生，主观上没有过失。因此，法院审理认为，周军的殴打行为与郝光华的死亡结果之间不具有刑法意义上的因果关系。

　　最终，高新区法院一审判决：被告人周军无罪。

　　抗诉

　　检方认为殴打诱发疾病酿惨剧

　　一审判决后，高新区检察院提起抗诉，合肥市检察院予以支持。昨日上午，合肥中院二审审理了此案，引发社会关注。

　　检方抗诉认为，周军与郝光华殴打，诱发了郝光华突发疾病。检方表示，尽管郝光华的发病存在多种可能性，但“打架与死亡有因果关系”，是多因一果的情况。同时，检方认为周军在主观上具有疏忽大意的过失，“对方是一位五十多岁的老人，他应该意识到自己的行为可能造成的严重后果”。庭审中，检方认为，周军的行为已构成过失致人死亡罪。

　　不过，周军重复了一审的观点，称自己没有与郝光华动手打架。而辩护人认为，郝光华身体上的外伤可能是他摔倒时，被树枝、木棍等物体擦伤所致。

　　庭审中，控辩双方对鉴定意见存在分歧，为此，检方申请了一位法医专家出庭支持公诉。

　　因案情复杂，法庭未当庭宣判。

　　延伸

　　绿化被毁公共权益如何维护

　　案件悲剧并没有让该小区毁绿现象停止，记者昨日探访发现，郝光华遭遇不测一年后，他生前居住的小区毁绿情况更加严重。而省城不少个小区毁绿事件也是屡有发生，业主的公共权益如何维护引人关注。

　　地点：太湖路温馨家园

　　毁绿种菜，泼粪浇灌

　　温馨家园小区多栋楼边都能看到辟出的菜地。 8栋楼边，种植的南瓜秧已经很茂密，旁边几平米的菜地上播撒的种子还未发芽。再往西，有住户则直接将绿化带铲除，变成半圆形的水泥地。

　　在4栋楼背后，绿化带中本有一条水泥小路，可延伸到西侧时被人为阻挡，大树枝挡在路中央将小路割断，记者在现场看到，有人用同样的方法在四周圈起了一间屋子大小的空间，行人无法入内，里面空间基本已被该户独享。 “小区到处有人毁绿种菜，更有人在菜地上泼粪浇灌，楼下一片臭烘烘。”小区一位居民说。

　　地点：阜阳北路杏林小区

　　绿化带变成停车场

　　阜阳北路杏林小区北区，从小区42栋起，一直到45、46、47栋，已找不到完好的绿化带。 46栋边的一块绿化带已被全部铺上碎石，几辆轿车正停在上面。“以前这边都是绿地草坪，不过早就被人改成了停车场，为了给轿车找个停车位，楼上越来越多的居民将目光盯在了楼下的绿化草坪上。”一位居民气愤地说。

　　小区物业一位王姓主任表示，“要保护绿化带，又要找地方停车，如今已是‘两难’，物业没有执法权，只能劝阻，不能强制。 ”

　　成立业委会监督物业工作

　　近年来，省城一些小区绿化被毁。合肥首届业主论坛发起人凌德庆表示，根据物权法相关规定，小区任何公共设施和公共建筑的改变，必须要经过超过2/3小区业主的同意才可以。但当前，毁绿等破坏公共设施的行为屡禁不止，已经成为业主维权的一个难题。在他看来，破解这个难题，小区物业公司起着举足轻重的作用，“承担着维护公共设施的责任和义务”。

　　同时，凌德庆建议广大小区尽快成立业主委员会，“监督物业的工作，如果物业履职不到位，可以炒掉”。安徽商报 李进 许家权 张剑 喻学超