男子不服交警责任认定泄愤撞死车主妻 辩称没看到

　　两车发生了擦碰，本是小事一桩，其中一车主却因认为交警和保险公司不应将全部责任归为自己负责不满，而一怒撞向另一车，制造了真正的交通事故，并将对方车主之妻撞死。该车主被检察机关以故意杀人罪及故意毁坏财物罪两罪提起公诉，昨日在深圳中院开庭审理。被告车主在法庭上承认，自己确实是因为泄愤而故意撞向另一车的，但他辩称自己没想撞人，也没看到车后有人。

　　被告辩称没看到女事主

　　昨日该案开庭时，被告人付文印未明确表示认罪或不认罪，但他强调虽然事情是自己做的，人也确实因为自己死了，但他没有故意杀死对方，也不想对方死。

　　付文印辩称，第一次擦碰事故发生后，为了不阻塞交通，他准备将斯巴鲁挪到路边，往前开了数米之后，猛然倒车撞到了与其擦碰的花冠轿车，听到有人拍车门才发现撞到了人，于是他下车赶紧叫人报警，自己也拨打了120急救电话，并与其他人一起抬车救人。其律师也认为付文印没有致人死亡的故意，不能认定为故意认罪。

　　在法官、公诉人等的询问下，付文印承认，当时由于情绪激动，倒车行为是自己故意的，目的就是想撞花冠轿车，以此泄愤。据目击证人证言、音频证据等显示，付文印在撞人之前，由于不满别人的车撞了自己的车被认定为无责，曾说过“如果我撞了他算什么”，并在撞人之后，以冷漠的口吻说：“这才是交通事故！”

　　被告是否自首 双方激辩

　　公诉人出示的证据也显示，付文印在公安机关的供述曾有两个不同版本，最早的供述中，他称是自己挂错了挡，踩错了油门，不小心撞到了车和人。在后来的供述中，他又称自己没有挂错挡踩错油门，是故意想撞车，但没有想撞人，是因为根本没看到车后有人。而在昨天的法庭上，他的供述出现第三个版本，他称通过车内后视镜看到了男事主而没有看到女事主，他是待男事主走过后才撞车的，没想到撞到了女事主。

　　对于他的说法，引发了控辩双方以及被害人家属代理律师三方的激烈辩论，公诉人认为，付文印前后供述反复，就是为了掩盖自己的罪行，结合此前所说过的话及事发过程视频等证据，可以认定付文印具有故意杀人的主观故意，并称付文印的行为是典型的激情杀人。被害人家属代理律师则认为，即便付文印并没有想故意撞死被害人，但他在明知车后有人的情况下仍将油门踩到底，就是放任杀人后果的发生，属于间接故意杀人。

　　此外，除了对该案定性的庭审辩论外，控辩双方还围绕付文印是否具有自首情节展开了辩论。付文印的辩护人认为，付文印在案发后主动让人报警，还拨打了120，并下车施救，可以说明他没有故意致人死亡的动机。而公诉人和被害人家属代理律师则表示，证言显示，事故发生后，派出所民警和协警来到现场对付文印进行了控制，他也没法跑。

　　昨天的刑事部分审理后，同时也进行了附带民事部分的审理，被害人家属对付文印提出了110余万元的索赔要求。付文印称，自己愿意赔偿，但也只能根据自身能力来赔。

　　法官昨天主持了调解，被害人陈某君的父母当庭表示，付文印强词狡辩、避重就轻，毫无悔罪表现，他们希望杀人偿命。

　　目前，该案还在进一步审理中。(记者王纳)