子女争夺亡父丧葬费抚恤金闹上法庭 法院判决均分

　　三份分配丧葬费和抚恤金的遗嘱内容各不相同，10个子女为争亡父丧葬费和抚恤金闹上法庭，迎泽区法院一审判决认为，丧葬费和抚恤金不属于遗产，应该由子女们均分。日前，市中级法院维持了一审判决。

　　我市某中学离休干部李某先后有过三任配偶，膝下共10个子女。李某于2007年病故，按照国家规定，单位给家属发放丧葬费和抚恤金4万余元。由于子女众多，这笔钱由谁领取及如何分配引发争议，子女们手中持有3份分配丧葬费和抚恤金的遗嘱，但被分配的子女却各不相同。为此，李某单位的领导曾组织众子女调解，但各方始终未达成一致意见，学校只好暂时代为保管丧葬费和抚恤金。

　　为此，李某的一个儿子手持父亲的一份遗嘱，将学校诉至法院，要求领取丧葬费补助和抚恤金，法院依法追加其余9个子女参加诉讼。审理中，子女们共出示了3份内容各不相同的分配遗嘱，各方意见分歧很大。

　　法院审理认为，本案争议的丧葬费和抚恤金是在李某死亡后才产生的财产，不属于遗产，性质上属于所有子女的共有财产。李某订立的多份遗嘱实际上处分了子女们的共有财产，应属无效，而且抚恤金是对死者家属的精神抚慰和物质帮助，故应当由10个子女分享。一审判决后，有子女不服提起上诉，市中级法院再审维持了一审判决。(记者王君 通讯员李晋康）