评论：不必刻意强调贪腐官员的性别

　　6月9日，江苏省纪委发布消息称：扬州市环保局局长金秋芬涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。初步统计，金秋芬系今年以来，被中纪委、省级纪委通报的第12名被调查女性官员。最高检职务犯罪预防厅人士3月发表的文章提出，最近5年，女性官员的犯罪人数逐年上升，且犯罪类型以贪污贿赂居多。(6月16日《新京报》)

　　不能不说，女性官员贪腐与性别有关，或者干脆直言，与两性关系有关，仍然是一种常识，实在算不上什么特别的“发明”。过于强调贪腐官员的性别，甚至每每将女性官员贪腐归结为两性、性，未免简单化了，若总是抱着这样的习惯性思维去剖析官员贪腐，则对整个官场的女性官员而言，也是一种潜在的污名化，并不客观，亦不公平。

　　首先，女性官员涉贪涉腐，本质上依然是一种官员的行为犯罪，而并非性别犯罪。需要强调的是其犯罪本身，而不是什么性别特征，动辄就去寻觅女性官员罪案中的性别因素、两性关系，往往容易忽略共性而演变成只针对性别的攻讦。更多的女性官员贪腐，与男性官员贪腐其实并无二致，很难看得出有更明显的女性特征，其根源均在于权力缺乏监督，官员行为缺乏羁縻，而非其他。

　　其次，提起女性官员涉贪，舆论每每有一种窥视欲，说不好听一点，很多人都希望听到、猜测到一点与性别有关的桃色乃至玫瑰色的内容。似乎不如此这般，就不好看，不吸引人。这实在是一种极大的误解，很难让人真正信服。一方面，每一名官员出现贪腐情形，往往有自身乃至周边环境的原因，未必一定与性别有关；另一方面，即便与性别有关，也没有必要大加渲染，甚至将性别作为犯罪的要件。

　　一味窥视女性官员的性别问题，或许可能有真实的现实情形需要注意，却也流露出由来已久的对于女性的消费心态。因为这种消费心态的挥之不去，不仅影响了对于女性官员贪腐的认知，从而产生了女性官员谨慎、胆小，贪腐的可能性小之类的误解，也对整个官场女性产生了污名化的可能。这样的心态极为有害，理当坚决祛除。(胡印斌)