首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

四川致7死23伤车祸案明日开庭 肇事者家属无力赔偿

2014年07月17日 19:13 来源:四川新闻网 参与互动(0)

  

事故现场(图据网络)

  明(18)日上午9点半,“12·8”成自泸高速7死23伤车祸案将在眉山市仁寿县人民法院开庭审理。经认定,被告人王正承担此次事故的全部责任。并以交通肇事罪提起公诉,追究刑事责任。

  今日,四川新闻网记者从仁寿法院获悉,本次庭审仅就被告人的刑事部分进行审理,民事诉讼部分将由受害者另行提起诉讼。其余附带引申案件,目前法院正在另行审理中。

  事件回顾 18车连撞造成7死23伤

  2013年12月8日,被告人王正驾驶车牌号为“川A·L3060”的重型半挂牵引车挂牵引川A6832重型半挂车装载73980千克煤灰,从宜宾沿成自泸高速驶往成都。当日下午3时50分许,车辆失控,连续碰撞前方多辆汽车,造成7死23伤的重大交通事故,同时造成包括肇事车辆在内的18辆车受损。

  事故发生后,王正离开现场,拨打110后将手机关闭。随后,于2013年9月2日2时40分许到仁寿县汪洋收费站投案。2013年12月10日,王正被仁寿警方依法刑拘。今年1月14日,经仁寿县检察院批准,由仁寿警方执行逮捕。后经仁寿县公安局侦查终结,以被告人王正涉嫌交通肇事罪,于3月10日移送检方审查起诉。

  明日上午9时30分,该案将在仁寿法院开庭审理。

  受害者说 对赔偿另行民事诉讼

  经交管部门认定,此次事故共造成7死23伤,除肇事车外17车受损的惨烈后果。而被告王正及也将面临巨额的索赔。不过,在明日的庭审中却不会涉及到民事赔偿的诉讼。该案主审法官李剑向四川新闻网记者介绍,受害家属以另行提起民事诉讼。

  “他(王正)家的情况我们也比较清楚,家庭条件完全无法负担,如附带民事诉讼,即便获得赔偿也是无法兑现的,这对我们没有意义。”受害者李定铭的儿子亚军介绍,目前,他跟其他受害者已经决定对赔偿另行提起诉讼,将对事件中可能涉及的责任方进行索赔。

  四川新闻网记者了解到,事发当日,泸州的李定铭驾驶车辆前往成都办事,不过在一起交通事故的排队候行过程中,遭到肇事车辆的猛烈撞击,并引发大火,车上4人当场死亡。其驾驶的小汽车也被烧成铁架,面目全非。

  今日下午,李亚军在谈起父亲时,语气低沉,表示父亲的去世对整个家庭打击很大,事发半年来仍难以平复,只称“不想多说了。”

  “明天还要上班,去不了庭审现场。”李亚军表示,明日将由代理律师出席庭审。

  

王正以交通肇事罪被提起公诉

  肇事者家属无力赔偿 能轻判最好

  对于被告王正的受审,其妻子李万香心情复杂,“毕竟撞死了人,但我们确实没钱进行赔偿。”李万香称,从王正被羁押到看守所后,家里每月还得为他送去几百块的生活费,现在儿子儿媳都不得不外出挣钱。

  李万香表示,丈夫王正的“出事”几乎改变了全家的境况。对于受害者的索赔更是无力赔付,“联系不上他们(受害者),也没得钱给他们,但不管咋个,还是希望他(王正)能轻判最好。”

  四川新闻网记者了解到,因李万香无力为丈夫请用辩护律师。目前,北京盈科律师事务所律师张鑫已为无偿提供法律援助。今日下午,张鑫告诉四川新闻网记者,明日将出席开庭,也期望能够尽力帮助李万香。

  案件梳理

  1.是否酒驾?

  此前,有媒体报道称,造成事故直接原因是王正饮酒后驾驶机件不符合国家技术标准机动车上路行驶,且严重超载,行驶中操作失误,致使所驾车辆连续碰撞前方车辆。

  那么,在该案的审理中,被告王正是否真正涉嫌酒驾而面临酒驾指控呢?今日,该案主审法官李剑向记者出示了关于肇事者王正事后的酒精检测。四川新闻网记者看到,由四川华西法医学鉴定中心2013年12月10出具的血液乙醇浓度鉴定报告显示,所送王正血液中未检出乙醇。

  2.超载多少?

  李剑介绍,事发当日,被告王正所驾驶车辆核定载重为28680kg,实载煤灰为73980kg,超重45300kg。当日,王正在宜宾福溪电厂加装粉煤灰后,经过超限运输检测站检测车、货总量为55050kg,符合规定载重量。后王正驾驶该车到何强(另案)经营的粉煤灰加装中转站加装煤灰至挂车总量为85280kg,当日下午3点50分许,发生事故。

  3.为何不是以危险方式危害公共安全罪?

  仁寿检方认为,被告王正驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,发生重大事故,致7人死亡,情节特别恶劣,行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究刑事责任,且担负全责。

  由此,不少人提出疑问,因其情节恶劣,为何不是以危险方式危害公共安全罪提起公诉呢?李剑介绍,主因在于王正并未证实为酒驾或醉驾,而是在于其车辆超载,且车辆制动器厚度不符合国家标准,对车辆制动带来不利影响,车辆存在安全隐患。(记者 杜玉全)

【编辑:王永吉】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved