评论：“动用警力拘情妇”为何至今无说法

　　17日，山东省农业厅原副厅长、党组副书记单增德因犯受贿罪一审被判有期徒刑15年。单增德曾因“离婚承诺书”事件于两年前成为新闻人物，当时网上流传一段视频和一纸承诺书，爆料山东省农业厅副厅长单增德与一单身女性保持不正当关系长达6年，如今想甩掉“包袱”，动用警力非法拘禁其情妇。(7月17日中国新闻网)

　　单增德被判入狱乃罪有应得。然而，沸沸扬扬的“离婚承诺书”事件中的涉腐问题却不只是收受贿赂和不正当男女关系，还有一个“动用警力非法拘情妇”的问题，至今一直没有说法。而既是“非法拘情妇”，非法使用警力和司法权力的公安机关、相关警务人员就应承担滥用权力的法律责任。这个问题烂尾，单增德一案就画不上句号。

　　“老虎苍蝇”都要打，如果单增德是“老虎”，为虎作伥的警务人员，在这一事件中就是“苍蝇”角色。而如果打一只“老虎”，放掉一些“苍蝇”，反腐就不彻底。

　　动用警力拘情妇，若确有其事，实际上是保护腐败；而这种滥用司法公权保护腐败的问题，其实是更严重的腐败。并且，无端拘禁公民属于严重侵犯人权，是否构成刑事犯罪，不能没有结论。

　　令人不解的是，单增德是农业部门的官员，警察不归其领导，那么，警察为什么甘愿给他充当家丁？是哪些好哥们这么够义气，调派警察帮其解决私生活问题？如果“非法拘情妇”问题没有说法，公众必然要作各种猜测。

　　人们怀疑，副厅长包养情妇事件的背后，很可能还有更多的“料”——不会是一个人的腐败，至少存在一些腐败帮凶。而透过这种“帮凶式腐败”，反映出来的问题是恶权结盟式集体腐败，某些不受约束的公权力，已经开始互通有无、优势互补。(马涤明)