首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:凤冠山别墅主人身份不是谜

2014年07月21日 15:52 来源:陕西日报 参与互动(0)

  在陕西商洛市丹凤县人的印象中,凤冠山上那9栋漂亮的别墅,是“冒”出来的。

  “9栋别墅盖得很不错,光通水、电就得一大笔钱,一般人别说盖,想都不敢想”。“都说是县上有关部门几个领导家的。”记者调查发现,别墅用地至今没有土地证。就县级公职人员被疑涉及在凤冠山私建别墅一事,县纪委副书记董建生称,此事以前略有耳闻。不过,“如果是县级领导,按权限也只能市纪委来调查……”(7月15日华商报)

  从长达4000余字的报道看,凤冠山上那9栋别墅的前世今生,似乎扑朔迷离。比如用地,先是修路所占用的土地,再到换成别墅所用之地。项目名目开始为旅游协作点、停车场,后又变身为度假村。至于征地协议同样疑点多多。不是缺公章,就是甲乙方相互矛盾。可越是如此,越表明该别墅群建设存在猫腻,甚至表明别墅群的主人身份非同凡响。“一般人别说盖,想都不敢想”。

  一幢别墅投资动辄上百万元,光天化日之下从打基础到建成又非一日之功,硬说不知道主人是谁,打死我也不信。

  不错,“如果是县级领导,按权限也只能市纪委来调查……”可哪部法律哪个条例规定,县级纪委就不能监督县级人大政府的党员领导干部?或许正因职能部门对乱伸手乱作为的权力屈从,默许,才更助长了非法别墅建设者的气焰。

  既然,丹凤县执法监督机构不作为,也真得只能由市纪委来调查。希望上级纪检监察机构能独立调查,严肃查究,不仅要揭开凤冠山9别墅主人的身份之谜,对其非法行为依法纪进行问责,同时亦当理清该别墅群从征地到建设背后的利益链条,看一看究竟是谁在背后推波助澜,谁又在助纣为虐?(刘效仁)

【编辑:刘艳】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved