评论：“害怕邪教报复”谁来管？

　　山东招远“5.28”杀人案昨日开审。这起震惊国人的血案，让邪教的恐怖面目公诸于光天化日，公众期待法律给无辜受害者一个交代。然而，开庭之前来自受害者家属的信息显示，他们最担心的是从此成为邪教的眼中钉，再无宁日。这表明，在抵制邪教的斗争中，如果不能给群众充分的安全感，处罚几个邪教分子，并不能真正化解人们内心的顾虑。
　　“5.28”案中遭遇不幸的吴艳硕，是一名7岁男孩的母亲，她和家人是这起悲剧最大的受害者。惩处凶手也许可以抚慰逝者，但是对于家人来说，女儿、母亲与妻子的离去是无法弥补的。同时，作为一起全国关注的邪教犯罪案，家属还要承担起另一层压力——对邪教组织迫害的忧虑。吴的丈夫就表示，希望能够搬离招远，给家人更多安全感。这显然更是一种精神上的折磨，也是对社会治安水平缺乏信任的表现。如此忧虑其实适用于所有可能碰到邪教分子的群众。据家属反映，“5.28”案现场的目击证人对出庭作证态度消极，作为一起重大刑事案件，受害者家属竟然不得不自己去寻找证人。可见此案给当地群众带来的心理阴影有多大，如果不驱散这层心理阴影，就会妨碍人们去积极抵制邪教、反抗犯罪。
　　要消除群众顾虑，就得建立破除邪教的长效机制，冒头就打，防患未然，才能逐步根除邪教蔓延的土壤。同时，对吴艳硕这样遭遇邪教迫害的群众，执法机关理应作为他们的后盾，提供充分的安全保障。这种保障不仅限于案件侦破和审理期间，还应该延伸至彻底消除受害人的安全隐患。另外，公安司法机关也应该建立有效、可信的证人保护机制，保护证人信息不外传，解除证人的后顾之忧。对以上问题，现行法律制度中虽然已有原则性规定，但亟待落实到具体的可执行措施上。只有创造一个好的法治环境，才能让群众面对邪教时，免于孤立无援的窘迫。也唯有如此，才能从根本上让群众免于对安全的忧虑。（彭原）