首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体评院士被查:科教领域腐败不可能有豁免权

2014年08月25日 14:29 来源:解放日报 参与互动(0)

  据报道,中国工程院院士、中国农业大学生物学院教授李宁日前被相关部门带走调查,其涉嫌将承担的转基因项目经费转移至自己控股的公司,涉及资金达千万元。他还曾主持过30多项科研项目,涉及经费以亿元计。
  “学高为师,德高为范”,一直以来,科教工作者一方面探索真理,生产知识和思想,为社会文明进步提供源头活水,另一方面教书育人,以堪为人师的道德操守言传身教,培养栋梁之才。因此,他们一直都拥有很高的社会地位,备受尊崇。
  可也正是因为科教工作者职业的特殊性和尊崇的社会地位,使这个领域的反腐体制机制存在一些疏漏。一方面,在人们的认知中,科研和教育都是很高尚、甚至很神圣的职业,大学被称为“象牙之塔”,既指大学教育、科学研究超脱社会、远离世俗,也包含有干干净净、纤尘不染的寓意。人们很难将“象牙之塔”中的学者与腐败分子挂上钩,也就往往盲目相信他们的操守和自律,因此疏于监督。另一方面,科学研究具有高度的专业性,不同领域的研究工作又千差万别,这也给监督工作和业绩考评带来很大的困难,使很多监督措施难以取得实效。
  然而,从目前已经查处的一些腐败案件看,科教领域并非远离世俗、纤尘不染的“象牙之塔”,有些腐败大案甚至让人触目惊心。可见,科教领域不能成为反腐败的盲区,科教领域的腐败行为也不可能拥有豁免权。科教反腐与尊师重教毫不矛盾,而是相辅相成的。在有腐必反的同时要扎紧反腐败的篱笆,要依靠制度和法治去惩治和预防科教领域的腐败行为。中科院院长白春礼日前透露,未来将改进院士候选人推荐(提名)方式,完善院士增选机制,强化推荐者责任,加强学术界内部会议,并且配合有关部门实行院士退休制度,规范院士兼职和相关待遇等。
  我们期待,随着这些制度建设的逐步健全完善,要将科研经费转移到自己控股的公司,或者通过各种各样的渠道进行利益输送,甚至直接中饱私囊,最终都会变成一件“不可能的任务”。(封寿炎)

【编辑:高辰】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved