首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

深圳消防局腐败案:有人频繁出入办公室逐个行贿

2014年09月04日 14:43 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  深圳市人民检察院官方微博前不久发布消息称,深圳市公安局消防监督管理局(以下简称深圳市消防局)7名工作人员被立案侦查。9月3日,深圳市检察院向媒体通报了办案进展,这起消防腐败窝案全部侦查终结,相关犯罪嫌疑人已被陆续移送审查起诉。据检方介绍,深圳市消防局建审处处长朱某添、副处长李某亮以及工程验收科、消防产品检验科工作人员等5人因涉嫌受贿罪被查办,另有2人因涉嫌贪污罪被查办,相关行贿单位和行贿人亦被查处。

  记者获悉,2007年至今,深圳市检察机关共查办了23名消防系统工作人员,其中10人涉嫌受贿,此次查办的就有5人。据了解,在消防管理工作中很多问题并无标准,处于模糊地带,容易滋生暗箱操作,行贿者上门打点,受贿人借职务之便敛财。检方介绍,犯罪嫌疑人中受贿最低的几万元,最高则超过百万元。

  很多问题无标准

  全由消防部门说了算

  消防局建审处缘何成为“重灾区”?“消防部门权力太大了!”羊城晚报记者采访了一位建筑设计师,他显然深谙个中门道,“事实上,消防工程中很多问题并无标准,处于模糊地带,符合不符合消防规范,完全是消防管理部门说了算。”

  深圳市消防局建审处内设建筑审核科、工程验收科、消防产品检验科。检察官指出,消防工程验收、消防产品监督,是消防腐败官员寻租的主要渠道。办案检察官告诉记者,“由于消防工程验收时间早晚、整改时间长短,可能会直接影响楼盘开盘、商场酒楼开张的时间,一旦验收不合格,施工方要承担违约责任,开发商要支付投资利息,经营方也要损失营业额,因此给消防工程验收提供了寻租空间。”

  另外,检察官也表示,消防机构工作人员不得利用职务便利为用户、建设单位指定或变相指定消防产品的品牌、销售单位或者消防技术服务机构、消防设施施工单位,但是在现实中,消防机构工作人员的“推荐”、“暗示”已成业内公开的潜规则。

  从处长到副科长

  上下跑遍逐一“打点”

  深圳市某实业发展有限公司项目经理马某某,在2013年承包了两个消防项目工程,为此,他频繁出入于市消防局建审处各办公室,从建审处处长、副处长,到工程验收科科长、副科长逐一“打点”。他供述说:“行贿是希望他们在验收时间安排上及时一些,对工程的一些小问题,比如消防栓开启角度不符合规范、封堵没堵全、喷淋头位置不当等,能够宽松处理。”贿赂开路之后,建审处处长朱某添果然将该工程的验收顺序提前,并对现场验收发现的问题给予了整改的机会,使消防工程顺利通过验收。

  某公司为了获得朱某添对公司消防产品的宣传推广,同时获得某楼盘防火门消防工程的竞标资格,向朱某添行贿。经过朱某添的推荐和“打招呼”,该公司顺利中标了近千万元的消防工程。开发商认为:“这个公司和市消防局关系不错,更重要的是建审处处长推荐的厂商,后续的消防工程验收肯定能处理得很好。”

  这些靠行贿拉关系进入市场的企业,有的产品质量并不过硬,却有恃无恐。某消防产品公司的业务经理供称,其公司生产的防火门“质量很一般,只有50%的合格率”,在消防部门来抽检时,他挨个去敲,听到声音是实心的,就停下不走了,前来取样抽检的建审处副处长李某亮心照不宣,就拿这个门去抽检,“这就是送钱后达成的默契”。

  买房打折逾百万

  大面积受贿令人吃惊  

  “行贿者为谋取利益全面撒网,不足为奇,但建审处这样大面积受贿的现象确实令人吃惊。”检方介绍,犯罪嫌疑人中受贿最低的几万元,最高则超过百万元。

  2009年,在工程验收科科长余某某的帮助下,某实业公司在深圳市南山区开发的大型综合楼盘的消防项目顺利通过了验收。该公司为感谢关照,向余某某许诺购买该公司房产可打折。两年后,余某某购买该公司开发的房屋,享受的“优惠”高达人民币100余万元。

  建审处处长朱某添以支持其老家村委建设篮球场为由,向某公司索要“赞助”,该公司为了维持和他的关系,将10万元人民币现金送到消防局,按他的吩咐,请其同事转交给他。朱某添将这笔钱用于日常开支。

  一位从事消防报建工作的企业人士告诉记者:“我们把图纸和资料提交给消防主管机构审核,有些具体问题要沟通,就要有所表示。”因其公司有商场和酒店,消防工作人员会不时打来电话,“最近有什么化妆品吗”、“有朋友来要呆两晚”,公司只好送去价值几千元的化妆品、免费的酒店入住券。

  检察官:

  应把权力赶出市场

  检察官认为,消防官员的大面积腐败,其中重要原因是有太大的寻租空间。许多事项,并不一定需要行政机关管理、审批,有一位网友说得好:“真正关心自己财产是否着火的,是业主还是消防部门?”

  记者了解到,行政机关“放权”“让位”给社会专业机构,在市场经济条件下或许是更好的治理模式。例如新加坡的消防建审、验收从1998年起实行了“自行管制制度”,消防设计由专业人士进行,业主聘请注册检查员进行消防验收,消防管理部门依法监督专业人士承担设计、验收的责任。

  深圳市检察院侦查部门相关负责人认为,“在消防管理工作中适当引入社会化监督机制,避免暗箱操作;同时深化行政审批改革,减少行政许可,是预防职务腐败的最有效举措。没有审批权,官员就无处寻租;把权力赶出市场,好的消防产品才能通过充分竞争脱颖而出。”(羊城晚报记者 沈婷婷 通讯员 孟广军)

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved