21世纪网新闻敲诈案：收百余家企业数亿“保护费”(4)

　　□细节披露

　　1

　　祥云飞龙为撤稿续签广告

　　云南祥云飞龙公司曾受到21世纪网的敲诈。

　　据刘冬回忆：“今年6月，网站首席记者朱益民发现云南祥云飞龙公司业绩和生产情况有造假现象，就做了一个月的秘密采访并撰写成稿。准备发稿这天，网站技术新闻总监正在排版时，这篇文章被祥云飞龙公司通过百度搜索发现，便联系我请求我撤稿。经过多番交涉，我决定不再发稿了。祥云飞龙公司和我们在之前一年30万元合同的基础上续签了两年广告投放合同，合同标的100万。”

　　对祥云飞龙公司这种敲诈，深圳鑫麒麟公司负责人、犯罪嫌疑人邢达供述道：“这些媒体太黑心了。祥云飞龙如果不付这100万元，21世纪会盯着不放，继续报道负面消息，对公司上市影响极大，祥云飞龙公司只能支付资金息事宁人。”

　　2

　　媒体高管收钱动辄数十万

　　周斌在接受讯问时供述，很多财经公关公司会对网站媒体高管“公关”，“我记得起来的有，上市公司壹桥苗业曾经送给我10万元人民币，另外上海润言公司的陶凯及其妻子连春晖都送过我购物卡，还有深圳鑫麒麟公司的邢达给我5万元活动费和20万元购房款。”

　　此外，据刘冬供述，他也接受过不同财经公关公司不同形式的贿赂，比如2012年底，上海润言公司的陶凯，以“感谢对他们公司维系客户的照顾”，按刘冬指示转账35万元。

　　“2013年12月，我和妻子张弛去美国看儿子的费用，都是上海润言公司的陶凯支付的。”刘冬在接受讯问时说，“印象中，陶凯为我们购买了往返机票，共计8万多元人民币；还为我们支付了在美国的租车费、住宿费，共计7万多元人民币。”

　　3

　　记者联合妻弟删稿获巨款

　　记者王卓铭说：“今年8月初，我参加一个新闻发布会，得知‘声广健康有在电视上发布虚假广告、骗取很多老年人钱财’的新闻线索，便立即联系单位，敲定负面报道事宜。”

　　撰写过程中，王卓铭主动联系了声广健康董事长陈晓，跟他说了要刊登负面报道。陈晓做了辩解，并希望不要刊登，但并没有提及好处。事后21世纪经济报道刊登了负面报道，21世纪网也转载了相关文章。

　　大约两天后，陈晓提出希望删除稿件，并表示愿意出钱解决此事。王卓铭说：“于是，我一方面给了他我妻弟孟垚的电话，对他说孟垚可以帮他；另一方面将事情告诉了孟垚，并且让孟垚去找陈晓谈撤稿的事情。”

　　最终，孟垚主动联系周斌要求撤稿，并且洽谈成功，“21世纪网收了20万元的合作费用，而孟垚向声广健康收了85万元，孟垚又从中给了我12万元。”王卓铭供述。

　　□嫌犯供述

　　“媒体作为一种公权力，如果应用它的人心怀不端，那造成的危害无法想象。以上市公司为例，众多个人投资者参与其中，美好的愿望是享受公司成长的红利，但是如果媒体不据实报道，或者故意隐瞒敏感信息，或者故意误导读者，那扰乱的将是整个市场秩序，以及大量投资人的信心。”

　　——21世纪网总裁刘冬

　　“我知道，这些是犯罪行为，但为了能够赚钱快，我选择了同流合污。我愿意向司法机关如实交代自己的罪行，希望各位媒体人以我为鉴，遵纪守法，不要重蹈覆辙。”

　　——21世纪网记者王卓铭

　　“我曾把满腔热血浇洒在汶川灾区的土地上，也把自己的才能应用于为人不齿的‘保护费’经营上。时至今日，如果给我一个重新选择的机会，我会对自己和所有人说，我们要拒绝那样丑陋的商业模式，我们一定能够有别的办法，做好我们的新闻。”

　　——21世纪网采编负责人周斌

　　□专家说法

　　舆论监督权不是牟利工具

　　有关专家指出，21世纪网涉案被查，应当引发各方对于资本市场舆论监督问题的深入思考。

　　新闻媒体的舆论监督权不能异化为待价而沽的牟利工具，媒体从业者不能成为手握“第四种权力”的寻租者和牟利者。资本市场不是不需要舆论监督，恰恰相反，市场的任何变化都关系到股民的真金白银，关系到企业的正常发展乃至国计民生，公众的知情权必须得到保护，媒体的监督权需要正确行使。对于媒体而言，客观报道、公正中立是根本；对于企业而言，诚信守法、规范经营是底线。各类市场参与者都应当在法律的轨道上运行，共同推进市场的规范化、法治化。