评论：“小官巨腐”对群众伤害更直接危害性更大

　　日前，原北京动物园副园长肖绍祥因“贪污、受贿和巨额财产来源不明”三宗罪，在北京市二中院受审。相关报道说，肖绍祥“官”虽不大，但贪腐的胃口却不小，据侦查机关指控，在其位于房山的一套小产权房内竟搜出624万余元现金及字画、金条等约合800万元，还有两张共计1400万元的存折。细想一下，一个市级动物园的副园长，顶多就是一个“副处级”的官吧，在华盖如云的京城中，实在是一个不起眼的“小官”，但其贪腐的金额却高达上千万，不由令人咋舌。为此，有人说这是又一起“小官巨腐”的案例。
　　不过，细细想来，这“小官巨腐”论的提出，本身就有一个认识上的问题，似乎在现实中，只有“大官”才能“大腐”，而“小官”只会“小腐”，如今有人“小官巨腐”了，便成了新闻。那官员的贪污腐败行为和其“官帽子”的大小真是“成正比”增长的吗？
　　这倒也不一定，日前受审的原广州市国营白云农工商联合公司总经理张新华，仅仅是个“官居”处级的二级国企负责人，其贪污金额竟达2.84亿余元，受贿计人民币9780万元、港币238万元，二者相加，涉贪金额高达近4亿元，数额之巨让一些贪腐“大官”们也自叹弗如。所以说，只要是贪腐行为，任其官大官小，其腐败性质在根子上都一样，我们完全不必在其“官帽子”的大小上兜圈子，这也就是党中央提出“坚持‘老虎’和‘苍蝇’都要打”的真谛所在！
　　在当前深入开展的党风廉政建设和反腐败斗争中，“小官巨腐”现象值得关注。由于“小官”身处基层百姓中间，他们的贪腐行为，往往对群众利益的伤害就更直接，性质更恶劣，危害性也更大。对此，不能不引起我们的高度重视，并对一切腐败问题采取“零容忍”态度，予以坚决清除和打击，从而使“小官巨腐”的问题不再成为我们身边的“新闻”！（许兴汉）