发短信被拘应经得起法律审视

　　在法律社会中，不管是公权力的运行，还是个人权利的行使，都应该严格恪守法律规则。

　　一名从事外贸生意的黑龙江省商人，近日被“给领导发短信干扰了他人的正常生活和休息”为由行政拘留。

　　事件真相仅凭报道还无法厘清。但是，仅仅发了二三十条信息，就遭到了行政拘留处罚，该处罚结果是否经得起法律的审视，值得深思。

　　根据法律规定，行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。也就是说，行政拘留在行政处罚手段中，剥夺了行为人的人身自由，属于“严重”情形。正因为如此，法律对行政拘留的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行为人是否应该被行政拘留，需要综合考量行为的性质、结果等各种因素，只有严重违反治安管理，才能被处以行政拘留。

　　现实中，被处以行政拘留的情形也比较多，比如日常生活中所说的殴打行为，只要没有达到刑事责任的标准，就只能以行政拘留进行处罚。那么，发送二三十条信息，到底会不会达到行政拘留的程度呢？这是问题的焦点。因此，应该公布短信的内容，看看商人的行为是否“出格”，才能对事件作出正确的剖析和审视。

　　通常情形下，几十条信息，根本不会对他人生活休息造成太大影响。即便领导确实认为信息给自己造成了侵权，也应该通过民事手段进行维权，而不是依赖于公安机关的强制手段，对行为人进行打击惩罚。

　　在法律社会中，不管是公权力的运行，还是个人权利的行使，都应该严格恪守法律规则。在权利选项面前，公权力不能逾越法律界限，进而戕害公民个人权利，这是极其可怕的情形。

　　相关部门应该尽快澄清事件的真相，给公众一个合理满意的交代。(刘建国)