六旬老人告公务员继子女讨赡养费 两被告未到庭

　　10月13日，长沙市雨花区人民法院。65岁的张爹爹坐在原告席上，情绪激动：“从他们11岁起负担他们上学、找工作，结婚成家帮忙张罗买房，亲生父母都不过如此。”

　　“想不通”的张爹爹将继子潘强、继女潘玲(均为化名)告上法庭，提出要对方支付每人每月2000元赡养费，并承担他百年之后的丧葬费用。

　　张爹爹说，前妻过世后，自己认识了潘强和潘玲的母亲，并于1984年12月结婚。张爹爹说，从潘强、潘玲11岁起，自己就承担了抚养义务，送孩子上学、找工作，视两人为己出，“他们直到参加工作、结婚之后才搬出去住，连结婚买房我也出了钱。”张爹爹说，近两年自己和妻子分居了，来往联系很少，“但我对他们两人(潘强潘玲)这10多年的付出是有目共睹的，现在我得了尿毒症，要长期治疗，每周要去医院做两三次血液透析，他们都是公务员，经济条件不错，但没有给过分文。”张爹爹说，自己现在已没有劳动能力，每月只有900元低保维持生活，对于高昂的医疗费用无能为力。

　　庭审当天，作为被告的潘强和潘玲均未到庭。对于张爹爹的诉求，两人的代理律师称，被告承认张爹爹对于自己的抚养关系，但对于张爹爹为其出钱购房一事提出异议，并表示作为继子女，潘强和潘玲已对张爹爹起到了赡养义务：两人参加工作到结婚都给张爹爹每月500元当生活费，“他们经常给老人添购生活物资，除逢年过节和生日的礼金，平时也会给一定的生活费。”代理律师说，此次张爹爹生病住院，两人也去看望并给了慰问金，“这些零碎的钱并不能否认他们对老人的赡养。”

　　经过近两个小时的庭审，双方因无法达成协议，审判长宣布将择日进行宣判。

　　【律师说法】只出生活费，并不是完全尽赡养义务

　　湖南睿邦律师事务所律师刘明介绍，确定继父母与继子女之间形成抚养关系的标准有两条：第一，未成年的继子女随继父母共同生活，即认为有抚养事实；第二，继父母对未成年继子女的抚养事实要持续一定时间。本案中被告继子女从11岁开始即跟继父一起生活，应当认为原被告之间已形成了事实上的抚养关系。

　　“在继父、母婚姻关系存续期间，如果继子女与继父母已形成了事实的抚养关系，继子女肯定应当承担赡养义务。”刘明称，继父母对未成年继子女在长期共同生活中尽了一定的抚养教育义务，直至继子女成年，其已形成的抚养关系，不因继父母与生父母的离婚而消失，“即便继父母离婚，有负担能力的继子女对曾长期抚养教育过他的年老体弱、生活困难的继父母也应尽赡养扶助的义务。”

　　刘明说，本案中，被告认为自己尽到了赡养的义务，应当向法庭提供相应的证据予以支持。另外，根据《老年人权益保障法的规定》，“赡养人赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，即仅仅出了生活费并不能说就完全尽到了赡养义务。此外，刘明还解释，法律意义上的赡养费不仅包括老年人基本赡养费，还应包括老年人的生病治疗费用、生活不能自理老人的护理费用等。(滚动新闻记者 刘双 实习生 叶清扬 通讯员 李丹)