醉驾出事俩人互指对方为司机 DNA辨“真凶”

　　醉驾机动车出事故撞上路边护栏，而车上下来的俩醉酒男子竟都指责对方是驾驶员，由于车辆行驶路段隐蔽，沿途监控难以锁定驾驶员，加上缺少目击市民，这次违法交警该怎么处理？12月9日，市中交警对外发布了这起看起来十分棘手的案件。通过DNA技术鉴别，民警成功实现零口供破案。

　　9月13日晚上8点左右，在经十一路80号附近，有人因不明原因发生肢体冲突。目击市民随即报警，派出所民警赶到后发现，原来一辆车撞坏道路隔离护栏，车辆驾驶员涉嫌酒后驾驶，事故后因故又与路人发生冲突。

　　接到报警后，市中交警赶到现场，初步调查断定，这是一起因醉酒驾车发生的撞坏公共设施的自伤事故。“车辆撞坏护栏后，肇事车上下来的两名人员下车查看，其间一人与路人发生争执，引起冲突。”处理事故的民警称。

　　然而，当民警对满身酒气的两人进行讯问时，两人竟互相指认对方是肇事车辆驾驶员。“见过酒驾逃逸的，这种互相指认对方是驾驶员的还真不多见。”民警称。

　　由于没人承认自己是驾驶员，民警如何落实处罚犯了难。民警只好现场对两人均进行抽血酒精检查。检查结果显示，杨某和孙某血液酒精含量均达到醉酒标准，也就是说如果驾驶员核实后，其中一人必涉嫌危险驾驶罪。

　　市中大队事故中队中队长张永胜称，由于车辆行驶距离比较短，路段较隐蔽，从两人上车到撞上护栏只开了500米，也没有直接目击证人，现场提取的证据无法确定谁是驾驶人。后期讯问中，俩人除一味指认对方是司机外，其他问答均无破绽。

　　谁才是肇事车辆真正驾驶员？破案陷入僵局时，市中大队联系济南市公安局刑事科学技术研究所，在肇事轿车的十多处位置提取了相关检材。经DNA技术鉴定，在所有检出DNA的检材上，均显示为杨某的DNA,无一个检材出现孙某的DNA。

　　尽管杨某声称自己喝酒忘了当时的情况，但交警凭借DNA铁证成功锁定杨某为事发时轿车驾驶员。

　　据介绍，该案件也是自2011年醉驾入刑以来，济南利用人体脱落细胞的DNA技术、零口供破获的首起危险驾驶案。

　　目前，杨某因涉嫌危险驾驶罪经市中公安分局批准，已被刑事拘留并送往济南市看守所羁押。(记者 王兴飞)