退休女教师因诗杀人被判死缓 庭审中无悔意

　　“让那些懦夫苟且偷生吧，圆了我这样的勇士英雄梦吧，我要求法院判处我斩立决，立即执行！” 12月5日，在合肥市中级人民法院一号法庭内，连杀自己学生以及襁褓中婴儿的长丰某高中退休教师丁某“慷慨陈词”，并无丝毫悔意。究竟是什么原因，让这名为人师表的退休教师如此残忍，杀害自己的学生及无辜的婴儿呢，据她当庭陈述，这仅仅是因为一部平板电脑，而她在意的并不是电脑的价值，而是电脑中存储的“无价”诗歌。

　　杀人手段残忍

　　庭审并无悔意

　　今年59岁的丁某是长丰县一名退休教师，退休前她曾是中学语文高级教师，闫某是她的得意门生，关系交好。虽然毕业多年，小闫还是经常与曾经的丁老师有交流，常常互相走动。但是，丁某却渐渐觉得小闫干扰自己的生活，预谋报复。

　　2014年6月7日下午，小闫带着未满五个月的女儿来到丁某住处，丁某借故让小闫外出买米，并将自己的医保卡交于她。小闫将女儿放在丁某住处便离开。丁某拿出事先准备的斧头，猛砸小孩头部数次，致孩子当场死亡。

　　丁某交待，因担心自己年纪大，搞不过年轻的小闫，遂事先烧好开水，并放入纯碱，趁小闫买米回来不备之时，将开水泼向她，小闫倒地后，丁某持斧头猛砸其头部数次，致闫某当场死亡。

　　在亲手杀害了自己的学生和学生的婴儿后，丁某于当天下午主动来到长丰县公安局投案自首。

　　案发后，经法医鉴定，小闫与其女儿均系被用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡。

　　当庭面对审判长的询问时，丁某很是不屑，声高八度地大声回答问题，当公诉人陈述案件事实时，丁某昂起头，四处张望，并辩驳称，自己虽然偏执，但不构成精神病，未有丝毫悔意。

　　证人证言证实

　　被告人性格孤僻

　　据丁某的左邻右舍反映，丁某一直没有结婚，独居于此，性格古怪。平日里很少与邻居交流，走路时也经常像唱歌一样哼哼唧唧。丁某还曾经因为楼上孩子吵闹影响其休息而与楼上住户发生争吵，后经常用拖把从楼下捣楼上住户的地板，楼上住户迫于无奈不得不搬走。

　　谈起丁某，丁某的同事也是认为其性格孤僻，不愿与人交往，尽管从教多年，但是和同校老师的关系都很一般，反而是和学生闫某关系密切。

　　丁某的学生谈起这名曾经的老师，如同噩梦。学生袁某说，曾看到丁某办公室的柜子里面有刀、钢管等物品。有一次其碰到她，她威胁其说要是再跟她过不去，她就把他搞掉，当时小袁感觉到非常害怕，甚至都写了遗书。多名学生也都证实，丁某执教期间，曾带着砍刀来上课，并扬言她的办公室里有硫酸，谁和她过不去，就搞掉谁。

　　孤僻、偏激、独身、古怪，是丁某身边的人所给出的评价。

　　庭审中，丁某向法庭阐述了自己的杀人理由，她说，闫某来了两次后，她的平板电脑就不见了，她怀疑是闫某偷取了自己的电脑，报案后也未有结果。电脑中有她心爱的诗歌，那是她毕生的心血，她将会用生命去捍卫，加上她认为闫某多次干扰到了她的生活，所以“搞掉”闫某早在她的计划之中。

　　偏执性精神障碍

　　法院判处死缓

　　法院审理认为，被告人丁某仅因怀疑被害人闫某偷其电脑、干扰其生活而生杀人恶念，后持斧头砸死被害人闫某及其女儿，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某犯罪手段极其残忍，后果极其严重，论罪当判处死刑，但鉴于其有自首情节，且系限制刑事责任能力的精神病人，作案时正处于发病期，辨认及控制行为能力减弱，故对其判处死刑可不立即执行。

　　法院最终判处被告人丁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制其减刑；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万九千零九十一元。 魏晓晓 段贤尧