呼格案疑似真凶赵志红受审 其父彻底寒心不请律师

　　昨天上午，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院开庭审理赵志红抢劫、盗窃、强奸、杀人一案。此前，呼格吉勒图所涉及的“4·09”强奸杀人案已经获得平反，昨天上午的庭审中，赵志红再次表示自己是真凶。

　　呼格吉勒图的父母受邀参加旁听，但未对庭审表态。由于涉及的事实和证据较多，案件的审理将持续两天半。

　　□庭审现场

　　呼格父母受邀旁听

　　昨天上午的庭审被安排在9点半进行，但直到9点多，押解赵志红的警车仍未出现。据法院知情工作人员说，赵志红很早就被从看守所带到了法院候审。

　　上午9点多，在新华社内蒙古分社记者汤计的陪同下，呼格吉勒图父母李三仁、尚爱云来到法院，夫妇二人受邀旁听赵志红的庭审。“昨天听到了这个消息，就是想到现场来看看。”李三仁说，不管赵志红是多么的十恶不赦，他在最后关头能够承担责任认罪，让人看到了他良心发现。

　　9点半多，身穿蓝色羽绒服的赵志红被两名法警带进10号法庭，准备接受庭审。与之前公开披露的照片不同的是，赵志红明显胖了一些，他留着光头，坐在被告席上等待开庭。赵志红本人及其家属均未委托辩护人，法院通过自治区法律援助中心指定内蒙古伊敏律师事务所谢飞、张瑞军两位律师为其辩护。

　　据了解，呼和浩特中院刑一庭负责人李小明和法官雷杨、李国庆组成合议庭，李小明担任审判长，雷杨、李国庆任审判员。

　　赵志红受审未改口

　　根据法院安排，昨天的庭审分为两部分，上午公开审理赵志红涉嫌的盗窃、抢劫犯罪部分。下午才开始不公开审理“4·09”强奸、杀人案。

　　在庭审上，回答法官的讯问时，赵志红表情平静，声音较低、口齿清晰，回答问题速度很快，讲着带有其老家内蒙古自治区乌兰察布市口音的普通话。

　　上午9点50分左右，李三仁、尚爱云夫妇走出法庭，此时审理仅开始半个小时左右。面对媒体采访，他们没有再多说。

　　上午11点20分左右，盗窃、抢劫部分的审理进行完毕。谢飞、张瑞军两位律师走出法庭。据两位律师介绍，他们在庭审中已经指出，检方指控的盗窃、抢劫犯罪的证据不足。

　　张瑞军律师介绍，在庭审前，他和谢军律师已经会见过赵志红，从当时以及庭审的情况来看，赵志红的精神状态不错。对于普遍关心的赵志红之前承认自己是凶手一事，张瑞军表示，赵志红在会见时再次提及此事，他依然承认自己就是“4·09”案的凶手。

　　□对话赵志红

　　“魔鬼有多可怕，我就有多可怕”

　　赵志红被抓获后，央视记者在2005年11月对他进行了采访。

　　赵志红：我如果不去作案的话，心里面又压抑得厉害，又憋得不轻，老觉得各种压力压得我就快爆炸了。

　　赵志红所说的压力到底从何而来呢？审讯他的民警告诉记者，这也许和他的生活经历有关。赵志红的家乡在内蒙古凉城县，在这样一个典型的农家小院，赵志红生活了20年，那时他给人的印象是性格内向，和外人基本不来往。在家里他排行老二，亲情对于他显得并不重要。

　　赵志红：咱毕竟是身居老二，就是穿衣各方面的事，好像得到的照顾没有老大多，就是穿身衣服都是新的，轮到我的时候正好人家穿旧了。

　　赵志红从不把内心想法告诉给任何人。他曾有过短暂的婚姻，但这并没有改变他孤僻的性格，他没有朋友，在与别人相处时，他总表现得顺从甚至是软弱。

　　赵志红：不跟人争，几乎是做到与世无争。凡是认识我的人从来不跟他们吵、闹、打，这些事情根本不会在我这儿发生，如果是他们发脾气的时候，我有时候还会说一句好听点的话去逗他，尽量让别人开心。

　　但是我在作案的时候完全是两副面孔，也就是说魔鬼有多可怕，我就有多可怕，那个时候意识已经完全不受我控制了，换句话说就是长期积累的压抑那一种愤怒，一下子都爆发出来了，所以控制不了。

　　□焦点

　　为何不公开审理？

　　呼格吉勒图被宣布无罪后，人们期待进一步了解被害女子当日离开饭店到被发现、共1小时30分钟左右的时间里，遭遇了什么？“真凶”是如何作案的？

　　从而进一步通过法理证明呼格吉勒图的无辜。众多关注“呼格案”的人，都希望及时了解赵志红受审情况。

　　法院方面表示，依照《刑事诉讼法》第一百八十三条的规定，将公开审理其被指控犯抢劫罪、盗窃罪部分，对其被指控犯故意杀人罪、强奸罪部分，因涉及个人隐私，将进行不公开审理。

　　“枪下留人”后休庭9年是否合法？

　　尽管赵志红2005年10月落入法网后，先后四次向警方供述自己是“4·09”女尸案的凶手，且在法院一审之后，他于2006年12月5日从看守所托人给新华社记者汤计递出“偿命申请书”。但其是否是真凶，尚需通过庭审来认定。

　　有人质疑，因供认“4·09”女尸案而“枪下留人”，法院对赵志红的审理休庭9年多，是否符合法律程序？

　　对此，中国政法大学教授洪道德说：“按照当年的法律规定，一审的期限是9个半月时间。赵志红案从2005年到现在已远远超期，在时间上确实存在问题。”不过，他说，“先宣判‘呼格案’，再审赵志红案，从法律程序上讲没有问题。因为这两个案子在程序上并没有本质的联系。呼格吉勒图被宣判无罪，是因为事实不清、证据不足，而不是因为‘赵志红有罪，所以呼格无罪’。”

　　洪道德教授说：“虽然公众舆论期待赵志红案的审理能进一步佐证呼格吉勒图的无罪，但无论对于呼格吉勒图还是赵志红，法律都应当同样公正，认定犯罪事实的标准也是一致的。不能因为他说自己是凶手，法院就认定他是凶手。”

　　“没有哪条法律规定说，每起案件都必须破案。事实上，受很多因素影响，也不是每个案件都能够破案。”洪道德说，找到凶手，还原案件真相，只是公正的一部分，“真正的正义，是通过公正的法律手段和法律程序，来保护每个人的合法权益。”

　　中国政法大学教授陈杰人说，如果法院最后认定“4·09”女尸案确系赵志红所为，那就可以进一步证明呼格吉勒图的无辜。

　　“现在的问题是，由于‘呼格案’的舆论集聚效应，使得赵志红案也颇受关注，其中一部分人会以赵志红被控犯罪事实的残忍和受害人众多等为由，而要求杀之。”陈杰人说，“但是，司法机关如何综合考虑案情，进行公正判决，而不受舆论所左右，这确实是个需要谨慎把握的问题。”