丈夫车祸去世获赔98万 女子代领赔偿孩子留公婆

　　“没出张家的门，大可不必担心”

　　2012年，张先生遭遇车祸不幸去世，而他的家人通过诉讼，使得肇事车主及保险公司赔偿了相关的死亡赔偿金等款项，共计98万余元。在案件付诸执行后，张先生的妻子李女士代儿子和公婆领取了执行案款70万元。

　　但这些赔偿款到了李女士手中后，李女士并没有合理地分配这笔钱，而是仅仅分给了公婆6万元。之后，李女士便径自回了老家，将3岁的儿子留给了公婆抚养。

　　两位老人年事已高，无力负担抚养外孙需要的费用，于是将自己的儿媳告上了法庭，希望能拿回属于自己的那部分赔偿款。

　　而法庭上，李女士却有着另一番理由。她说，原本她是想等全部案款执行完毕再一次性把钱分给公婆，并不是想要独自占有这笔钱。并且李女士表示，她现在是与张先生的三哥一起生活，“没出张家的门”，所以公婆大可不必担心，她不会拿着钱一走了之。

　　经过审理，法院认为，张先生亲属获赔的98万元赔偿金，除去专属于张先生儿子的被抚养人生活费20万余元外，其余各项权利应为李女士、儿子及公婆共同享有。故法院判决，剩余的78万元赔偿款，有50%应归李女士的公婆共同所有，也就是说，李女士需要将其中的39万元交付公婆。

　　律师诊断

　　赔偿款都包括什么？

　　“这98万元，是因张先生在交通事故中死亡而从肇事方和保险公司获得的款项。”北京济和律师事务所赵鸿江律师认为，关于款项的性质，要依据案件事实具体分析。

　　根据我国法律规定，因机动车责任导致受害人死亡而产生的赔偿款，按照赔偿项目的不同，可以分为五类，即医疗费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。“本案的98万元为赔偿款，但根据赔偿项目的不同，进行分配的标准也不同。”

　　赵律师介绍，赔偿金中的医疗费、误工费一般会归类于死者的遗产，但也有例外。如果医疗费并非来自死者个人财产或夫妻共同财产，而是由亲属代为支付的，赔偿金中的医疗费就应该属于代付的亲属所有，而非死者遗产。而其余三类款项，因不是受害人死亡时遗留的个人财产，因此都不认定为死者的遗产。

　　赔偿款该怎么分配？

　　对于赔偿款的分配问题，要根据钱款性质的不同分别处理。赵律师认为，具有夫妻共同财产性质的赔偿款，要首先析产，属于受害人遗产的部分，要按照遗产继承的规定进行分配。而诸如受害人误工费赔偿等具有遗产性质的赔偿款，要看死者是否留有遗嘱或遗赠书。“如果死者生前立过有效的遗嘱或者遗赠，那就依据死者意愿分配，没有的，就按照法定继承规则分配。”

　　而死亡赔偿金的分配，在法律实务中要按照法定继承的顺序和比例在受害人亲属间进行。被抚养人生活费则是由被抚养人专属享有。如果有多个抚养人的，还要在各抚养人之间合理分配。

　　母亲是孩子监护人

　　有责任抚养孩子

　　在本案中，孩子应该获得属于他的一部分遗产和父亲的死亡赔偿金，还能够获得被抚养人生活费。监护人可以在保障其利益的原则下进行管理。

　　根据《民法通则》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，而在张先生不幸过世后，李女士就成为了孩子唯一的法定监护人，因此李女士对孩子负有监护职责。

　　“李女士作为孩子的母亲，要保护孩子人身、财产权利和其他合法权益，并有义务抚养孩子到18周岁。”赵律师说，根据婚姻法和未成年人保护法的相关规定，李女士作为孩子的母亲，有抚养义务，并要保证孩子健康权、受教育的权利。但本案中，李女士却舍弃了孩子，将孩子交给公婆抚养，可以认定李女士没有尽到监护职责和抚养义务。

　　赵律师认为，此时孩子的其他近亲属可以到法院起诉，要求撤销李女士的监护权。“如果能通过起诉成功撤销李女士的监护资格，李女士的公婆就可以取得监护权，并能够代表孩子向李女士主张抚养费。”

　　“这个家门”不等于“那个家门”

　　李女士称她现在与大伯子共同生活，并认为自己“没出张家的门”，“一家人”是否也要把这笔账算得这么清楚呢？赵律师认为，李女士的观点并没有事实和法律的依据。

　　张先生去世后，李女士与张先生的婚姻关系自然终结。而后，李女士与张先生的三哥一起生活，这并没有违背法律的强制性规定，但赵律师认为，这违反了公序良俗。虽然李女士自认为没有离开张家，但李女士所称的“家”与法律意义上的家庭是有本质区别的。

　　“简单来说，就是李女士与张先生建立的小家，与张先生及张先生的父母兄弟组成的大家庭不是一个概念，其财产是与大家庭完全独立的。”赵律师分析，这笔死亡赔偿金既包含了李女士应得的部分，也包括了对公婆补偿的部分，这两部分钱款不能因为两方同在一个大家庭内，就不厘清各方的财产。因为赔偿金属于公婆的部分为肇事者和保险公司对公婆所做的补偿，因此李女士在代收后，有义务将这部分赔偿金支付给公婆。记者 刘苏雅