代表委员谈干部“文艺腐败”：痛打文艺圈“雅虎”

　　今年的政府工作报告中指出，少数政府机关工作人员乱作为，一些腐败问题触目惊心。出席全国两会的一些代表委员表示，一些在职或退休官员附庸风雅搞“雅贿”“雅腐”，这种“文艺腐败”需要引起关注。当前，应该痛打文艺圈的“雅虎”。

　　官员成了“艺术家” 权力还是“太任性”

　　不久前，陕西省书法家协会原主席周一波撰文《让书画家协会少一些“官气”》，批评一些领导干部热衷挤进艺术家协会兼职，作品低劣却卖得十分红火，形成了艺术外衣遮掩的腐败。

　　代表委员们表示，近些年有一个不正常的现象，就是一些领导干部热衷挤入艺术圈，充当所谓雅士。一位河南籍人大代表说，现在一些官员热衷于在官职外，将自己“运作”成一个画家、书法家、作家、摄影家等，他们往往利用手中权力玩书画艺术、出各种“专著”、开名人讲座、当兼职教授。这其中或许不乏有真爱好和艺术追求的，但更多借权逐名。

　　全国政协委员、广东省文联主席许钦松说，公务人员在空闲时间练字画画也算是一种高雅的爱好，但官员毕竟不是专业画画写字的，担任相关的协会会长职务值得探讨。因为业界中有许多专家学者的水平很高，而官员占据这个位置之后给人感觉是不正之风。“这也对艺术的发展造成不小的伤害。”他说，民族文化的复兴应该靠专业人士，而不是靠领导。

　　除了在位领导在协会兼职，“官而退则艺”也是较为普遍的现象。一些书画协会俨然成为准权力机关，主席、副主席大抵是退下来的领导干部兼任。这种现象，说到底是权力“太任性”。

　　“雅贿”“雅腐”催生“雅虎”

　　官员热衷挤进艺术圈，奥秘何在？“利用职务沽名钓誉的背后潜藏的是隐身的腐败。”一些政协委员直言，官员兼任艺术家协会领导，形成了独特的“雅腐”现象：作品价值很多时候不是根据作品本身，而是根据官员手中的关系和权力。一些水平并不高的作品，借由领导的“加持”就变得价值不菲。例如，落马的河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰曾是中国书法家协会会员，还有一本书法集出版。他在任时书法价格为每平方尺超过千元，落马后起拍价仅30元也无人问津。像这样的“官员书法家”，被查处的还有不少。

　　全国政协委员、山东英才学院董事长杨文说，“雅腐”造就“雅虎”，归根结底是其有赖以滋养的土壤：一是不良的文艺风气，把衡量作品好坏的标准取决于艺术家的名号或身份，只买贵的不买对的；二是艺术团体“官气”太重，艺术协会演化为小圈子，成了安排干部的去处；三是舞文弄墨成为洗钱的途径，灰色收入、不明收入均可洗白，非法变合法；四是附庸风雅可粉饰形象，为接收“雅贿”立下招牌。

　　“如果我是艺术家，他们买我的画，看中的是我的画。如果我是官员，他们看中的是我的职位和权力。”广州军区美术书法研究院副院长陈炳佳说，平庸官员一旦把持艺术的话语权，他们就可同时“扮演”运动员、管理员、裁判员多重角色，一些活动的获奖者就容易是他们的圈里人或亲人，形成拉帮结派、敛财洗钱的腐败恶果。

　　官员“艺术家” 请还艺术一片清明天空

　　不少代表委员指出，官员担任艺术家协会领导，不仅败坏官场风气，更不利于艺术的发展。应从上至下整顿清理，建章立制规范艺术家协会的领导选举，共同构筑清明的艺术天空。

　　许钦松说，加强对“雅腐”的打击力度是关键。在全面加强党风廉政建设的今天，一些原来担任相应职务的领导干部主动辞职，一些协会严格领导选任机制，这对扭转风气起到很好作用。不过，目前书画市场的稿费和酬劳没有条例规定，仍然存在腐败的灰色空间，堵住这方面的漏洞是当务之急。

　　一些代表委员还建议，一方面，要让政府官员从文联、作协各协会的名利场中退出来；另一方面，领导干部的书画“润笔”、写作收入也是需要如实向组织汇报的事项。

　　杨文建议，在加大党纪规范处罚力度同时，还应对相关法律条文进行细化完善，对雅贿物品及其价值进行统一规范，加大司法惩处力度。(采写记者：杨玉华 杨金志 高洁 张京品 朱青)