母稀释奶饿死3月婴儿 赖儿不吸收法官斥违天背道

　　中新网10月30日电 据香港《明报》报道，幼婴被饿死，母恶果自受。育有5子女的少妇，以稀奶喂育初生儿，小生命存活3月便饿死。她早前被裁定疏忽照顾儿童罪成，仍归咎已故婴儿不吸收营养。法官直斥少妇明知亲儿瘦弱却不求医，责任极重，强调“绝对不容违天背道行为”，重判6年监禁。

　　女被告闻判一脸从容

　　女被告苏某(32岁)闻判后依旧一脸从容，未见激动，心理报告透露被告依然故我，重复以“无出世纸”、“医药费贵”等说法，解释何故未带瘦弱儿子求医，更归咎“阿仔不吸收”，否认没有喂育充足奶水予儿子。报告指被告重犯风险高，被告的5岁亲女及3岁亲儿现交保良局托管，暂委法官建议社署考虑日后应否把一对姐弟交回被告照顾。

　　法官又形容事件属“极为残忍的忽略案件”，事主遗照可见“肋骨突出，令人震惊”。事主出生时体重正常，经过3个月几乎无增磅，骨瘦如柴脂肪尽失，饥饿致死，“瘦弱必定出现多时，被告却不理会”，直言任何旁观者都不会坐视不理，“起怜悯之心，施加援手，送医院救治”，“稍有人性都不会袖手旁观，被告身为事主母亲，于心何忍”。

　　辩方在审讯中透露，被告智商低于常人，昨促请法官判刑时，不应以常人标准考虑被告行为。但法官指被告行为能力正常，曾投身社会，能够自立，成长背景亦正常，只是男女关系复杂，从多方面所见，被告照顾事主“求求其其”。

　　精神无异 官难明动机

　　法官又称，被告没做产前检查，几乎在家中产子。事主出生后，她多番藉词“无钱”或“爸爸(事主生父陈建伟)无假”等，未为事主领出世纸、接种疫苗及作身体检查，更向家访社工撒谎。法官认为被告“并非疏忽无知，而是明知而不带事主求医”，指被告案发期间精神无异，难明她何以亏待亲儿。彭官又强调，父母管养儿童乃天经地义，法庭要向不负责的父母发出严肃警告，保护无助儿童，并重申社会难忍儿童遭长期疏忽照顾。

　　控方指被告去年2月8日至5月5日疏忽照顾事主，被告称按经验，以150毫升水冲开5匙奶粉，较建议的8匙少。事主一直吸食不足，骨瘦如柴，被告却一直没带他求医，又没带他到母婴健康院注射疫苗或检查。