时评：“香港应不卷入内地争议”实属伪命题

　　香港特区立法会财委会通过决议，特区政府向四川省政府捐款1亿港元，支援芦山赈灾。《环球时报》刊文称，“实事求是说，内地并不缺1亿港元，社会上希望港府向雅安捐款的人，更看重的是香港对内地受灾同胞的情谊，而不是别的”，“在这种时候，港方应尽量不卷入内地的争议”。(5月5日《环球时报》)

　　《环球时报》所谓“互联网的信息放大作用增加了香港和内地民间误解及摩擦的机会”，“两地民间极易因一件事件陷入对立情绪”，其实，明眼者稍加思考即可辨清真相。不久前，香港为限制奶粉抢购而实施“奶粉限购令”，一度被认为伤害了内地民众的情感，而事实是，内地国产奶粉集体沦陷，内地民众已无可信赖的国产奶粉品牌选购；此次香港针对是否向雅安灾区捐款问题进行立法听证，绝非安居一隅的香港人情冷漠，而是内地慈善的信用被透支殆尽所致。

　　其实，文章中“香港应不卷入内地舆论争议”等论调，实属彻头彻尾的伪命题，毫无逻辑可循，大有刻意疏离两地情感、挑拨两地隔阂之嫌。

　　首先，国内存在各种社会问题是既成事实，而香港又从来都是中华民族大家庭不可分割的一份子，那么，香港出于同胞情谊“卷入内地舆论争议”有何不妥？反而，对自己的问题视而不见，却倒打一耙反咬香港的种种不是，这种论调就是混淆是非和狭隘的排外主义，更是对国内发展、改革与两地关系极不负责任的言辞。

　　其次，对于内地慈善的生存状况，香港持怀疑态度理所应当，试问，谁会放心将善款交给信用丧失殆尽、丑闻劣迹频出的慈善机构打理呢？一片善心也许就此打水漂。而且，向灾区捐款的是特区政府，属政府行为，在香港的民主氛围里，是决不允许官员“拍脑袋”式的决策方式，特区政府、官员必须对纳税人的每一分钱负责到底，岂可容忍政府不经立法听证等民主程序而肆意挥霍？

　　另外，增进两地关系和密切两地互信，都必须建立在理性、充分的讨论与交流基础之上，为一时的息事宁人而三缄其口，绝不是正常处理两地关系的恰当选择。香港对内地某些部门机构和事业发展缺乏信任，并对此提出质疑、参与讨论，本是有意义的舆论监督，我们不能逃避现实，而应耐心听取意见、汲取经验，及时借鉴以求改进。

　　诸如“实事求是说，内地并不缺1亿港元”、“不应卷入内地争议”的表达，折射出极为负面的傲慢情绪与自诩的高姿态。当然，我们相信这种盛气凌人纯属这篇文章的偏见而已，并不代表广泛的民意。香港有着丰富的发展经验，对正急于全面改革的中国而言，香港是不可多得的改革“活化石”。而且，国内的舆情讨论不是什么内政外交，香港也不是“外人”，假如香港愿意参与到国内的舆论讨论，反而会成为助力国内改革的“X因素”，彼时改革将更驾轻就熟。(文/余燕明)