首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

陈振聪未出庭自辩 DNA专家化验结果被指模棱两可

2013年06月25日 10:05 来源:中国新闻网 参与互动(0)

    香港商人陈振聪。中新社发 谭达明 摄  

  中新网6月25日电 据香港《明报》报道,香港商人陈振聪涉嫌伪造已故华懋集团主席龚如心2006年遗嘱案,24日由辩方开始举证。陈选择不出庭自辩,仅传召来自英国的DNA化验专家“单刀赴会”。该专家表示,利用其他方法检验遗嘱上的DNA,发现与陈及两名遗嘱见证人部分吻合,遭控方质疑化验结果模棱两可。

  被告陈振聪(53岁)的代表大律师简定涛在控方完成举证后表示,辩方仅传召DNA专家Jonathan Whitaker,没有其他证人。根据控辩双方同意案情,在英国开设化验服务公司的Whitaker,本年3月把香港商罪科传来的2006年遗嘱等物件,交到英国Cellmark实验室化验。

  遗嘱DNA 与陈及见证人部分吻合

  Whitaker供称,遗嘱正本黏附的7张报事贴,及政府化验所在报事贴取样的拭子,未经化验指模的化学剂处理,亦为率先直接接触遗嘱的对象,估计留有较多DNA样本。他分析测试结果,发现至少4人的DNA,进而跟陈振聪、遗嘱见证人王永祥及吴崇武提供的DNA样本比较,发现部分位置排列相同。他考虑遗嘱上的DNA样本属低水平样本,认为3人皆可能是该些DNA的“主人”,但同意应一并考虑案中其他证据。

  控方御用大律师David Perry盘问指上述化验结果,亦可诠释为3人可能没有留下DNA;若陪审团裁定王、吴皆没签署及没接触该遗嘱,亦与化验结果一致,Whitaker皆表同意。Perry指化验结果只与3人的DNA部分相同,代表遗嘱上DNA有可能来自其他人,Whitaker亦认同。案件25日续,预料辩方将完成举证。

【编辑:丁文蕾】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved