业界热议构建新型国际信用评级体系

　　中新社香港6月25日电(记者 文青 赵建华)“舞台上如果只有一盏灯，很容易看到演员留下的黑影。如果有两盏灯，演员的黑影就没有了。”

　　谈及建立新型国际信用评级体系时25日成立的世界信用评级集团首席执行官理查德·海恩斯沃茨作了上述比喻。

　　跟理查德·海恩斯沃茨一样，认为有必要改革现存国际评级体系的，不乏其人。25日在香港召开的“改革国际评级体系论坛”上，与会的专家学者、政商名流纷纷指出，现有国际评级机构存在垄断性和缺陷。有必要建立新型的国际信用评级体系，双评级体系制度模式是较佳选择。

　　对双评级体系制度模式最热衷的莫过于世界信用评级集团董事长关建中。他说，具有主权特征的现存国际评级体系有着无法克服的缺陷。

　　在他看来，主权性质使其容易受到国家利益的影响，信用级别竞争体制使其缺乏评级技术进步的动力而丧失揭示风险的能力，单一评级体制形成的评级技术风险无法通过加强监管解决，缺乏一致性的评级标准使评级信息难以满足资本全球流动性所需要的评级信息一致性。

　　关建中指出，2008年全球信用危机之后，国际社会一直在思考如何改革国际评级体系，并进行了一系列探索，例如改革收费模式、加强监管、要求评级机构承担法律责任和加强竞争等，但是上述方法都不足以解决现行国际评级体系的问题。

　　关建中也坦陈，试图一夜之间，推翻不合理的国际评级体系也是不现实的。要解决问题，必须建立“双评级体系”制度。

　　认为现存评级体系存在问题的，包括俄罗斯驻香港和澳门总领事弗拉基米尔·卡列尼。当天，他表示，近年发生全球金融危机，但事先现有评级机构并未能准确提供评级信息，反映现有的评级体系出现问题，这也说明评级机构不应由现有少数国际评级机构垄断。应考虑给是否市场多一个选择。由于世界信用评级集团不代表个别国家，是由中美俄共同发起，具有广泛代表性。

　　对现存评级体系不满的诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔表示，现有国际评级机构在全球金融危机中表现未如理想，未能对欧债危机尤其是希腊债务事件提出预警。另外，由于和证券产品发行商有千丝万缕的关系，未能对有问题其结构性产品，进行下调评级。

　　罗伯特·蒙代尔还指出，现时评级机构对主权评级缺乏透明度，当某一个主权评级遭到下调，会实时影响其市场稳定，但评级机构对于下调的理据并不充分。

　　罗伯特·蒙代尔建议，世评集团应该在欧洲和美国建立分支机构，努力成为有国际影响力的评级机构，而建立信用度应该是其最根本的目标。(完)