香港商品新条例实施一个月 港媒称有奸商钻空子

　　中新网8月20日电 据香港《文汇报》报道，香港新修订《商品说明条例》实施至今已足1个月，虽然坊间不少商店为免违例纷纷改变宣传方式，但仍有个别商户无视新例阻吓，继续以不良营销手法如虚假商品说明及饵诱式广告作宣传，令违规个案在当局打击下仍时有发现。

　　香港文汇报记者发现，有眼镜店涉嫌透过广告诱骗市民光顾较市价昂贵的验眼服务；同时，亦有中式食肆未能按广告所指提供“足时间”的任食优惠，同样有违例之嫌。香港海关及消委会分别指出，需要仔细调查及考虑事件情况作出判断，日后会加强公众宣传。

　　为禁止交易过程中常见的不良营商手法，港府上月19日起实施新修订《商品说明条例》，商户违反新例随时罪犯刑事，截至本月12日，海关已接290宗涉及不良营商行为的投诉，当中包括虚假商品说明、误导性遗漏及饵诱式广告宣传等，而接获投诉中更以虚假商品说明为主。

　　不过，尽管新例阻吓力十足，但仍有不少商户企图钻“法律空子”。记者日前发现，有名牌眼镜店最近与隐形眼镜商合作，在各流动网站平台大卖广告，声称只需简单登记，即可获隐形眼镜“5天免费试戴优惠”，记者遂按指示登记姓名、身份证号码、电邮及电话等个人资料，并随即获有关隐形眼睛商电邮确认信。可是，在记者细心查看下，发现信中有项以星号作标记的声明，指有关的试戴优惠并不包括视光师验眼费。

　　由于电邮内容隐晦，记者遂致电该公司作进一步查询。该公司职员于电话中明言，若要换领有关优惠，必须光顾价值150元(港币 下同)的验眼服务，即使已于可换领的分店验眼，亦需硬性缴付该笔验眼费。据了解，优惠中可供换领的每日即弃隐形眼镜30片装，市价只售215元，即每片只需约7元，换言之，优惠所指的5天10片免费试戴体验仅需70元成本，远比150元验眼费为低，惟其宣传广告中并未有写明需缴付验眼费，存在误导性。

　　此外，香港《文汇报》早前亦接获市民陈先生投诉，指上月中与朋友一行8人，到佐敦一酒家光顾每位118元“任食2小时30分钟”的火锅晚市套餐，由于见餐牌列明“以每桌入座时计算，逾时交桌每位加收30元起”，故为免“蚀底”(吃亏)实时下单点选配料。惟等候逾15分钟以后，仍未见任何配料，连“吃火锅最基本”的汤底亦未见其影，遂向经理要求调整入座时间，但却遭该店经理一口拒绝。

　　就事件而言，由于有关酒家以“任吃2小时30分钟”为招徕，但实际招待市民时却未能提供足2小时30分钟的服务时间，有违反新修订《商品说明条例》中“饵诱式广告宣传”的嫌疑。

　　海关吁多查询免堕消费陷阱

　　对于有关眼镜店会否违反新例，香港海关发言人回复表示，如商户在交易过程中遗漏重要数据，导致或相当可能导致一般消费者作出某项交易决定，而该消费者如没有接触该不良行为是不会作出有关交易决定，商户即属违法，一经定罪，最高可被判罚款50万元及监禁5年。发言人提醒市民，在消费前应先了解货品或服务的详情，向卖方或服务提供商查询相关数据，以免堕入消费陷阱。

　　香港消委会总干事黄凤踪则表示，虽然属个别个案，但海关在处理怀疑涉及虚假商品说明或不良营商手法的个案时，需要仔细调查及考虑个别事件的实际情况及相关因素，才能判断该个案是否有抵触《商品说明条例》。她称，消委会会继续加强公众宣传，下一步会在8月尾公布更多投诉，并进一步向公众解释条例内容。

　　对于有商户企图走“法律空子”逃责，香港大律师陆伟雄认为，法律面前人人平等，大公司亦不能例外，指虽然法例尚算完善，但能否找到足够的证据才是最重要。“海关要检控违法的商户，必须要有足够的证据，例如在同一日里，需要至少2宗以上关于同一商铺的违法举报。”他说，这种做法是为证实事件的准确性，因不排除有人为个人利益，而诬蔑及陷害某间商铺的情况存在。