父亲厂房被侵占 香港姐弟与内地叔叔上演争产大战

　　香港居民黄某躍为照顾在内地的弟弟，将自己的一栋厂房租给弟弟开办工厂。不想在哥哥病重期间，弟弟竟然将租用的厂房办了房产证，据为己有。哥哥去世后，继承哥哥财产的三位侄辈不服，起诉到宝安区人民法院。昨日，一场叔侄争产大战打响。

　　哥哥病逝 弟弟偷占厂房？

　　1998年，香港居民黄某躍以深圳市某手袋厂的名义，花了144万元人民币在深圳市宝安区西乡镇九围村民委员会(现西乡街道九围社区居委会)买下一块12000平方米的土地，期限为55年。之后盖了3栋厂房。

　　2002年，为了照顾在内地的弟弟黄某群，黄某躍自己开工厂的同时，将其中一栋厂房租给弟弟开办工厂，期限10年。期间，黄某群未经哥哥同意，将原厂房加建两层，并拆除租用的铁皮房，建起7层违法建筑。

　　2006年，黄某躍生病，很少回到工厂，最后于2010年在香港去世。临终前他签下遗嘱，将这些厂房留给自己的三个子女，共同等额继承。

　　2011年，黄小姐三姐弟发现，叔叔黄某群竟在爸爸病重期间，偷偷占有了租用厂房。叔叔伪造爸爸签名，臆造财务章，伪造转让合同和文件(“西乡两违办”已报警)，倒签《土地使用权转让协议》，将原12000平方米的土地一分为二，非法取得其租用厂房3200平方米的土地使用权。同时，利用政府处理历史遗留违法建筑的时机，办理了房产证。

　　曾起诉宝安区政府被驳回

　　黄小姐三姐弟将这一情况反映给宝安区政府，希望政府部门撤销颁给叔叔的房产证。经过两年多的奔波，问题依然没有解决。

　　今年4月，黄小姐三姐弟以对黄某群提供的材料不经证实就直接为其颁发房产证为由，将宝安区政府诉至深圳市中级人民法院，要求宝安区政府撤销其行政决定。深圳中院一审判决认为，黄小姐三姐弟的诉讼请求缺乏法律依据，予以驳回。

　　黄小姐三姐弟不服，上诉至广东省高级人民法院，但再次被驳回。广东省高院建议，另循法律途径解决。

　　庭审交锋:黄某群的土地哪来的？

　　于是，黄小姐三姐弟向宝安区人民法院提起民事诉讼。他们认为，被告黄某群及第三人西乡街道九围社区居委会恶意串通，弄虚作假，骗取房产，使原告遭受重大经济损失。请求法院撤销黄某群与西乡街道九围社区居委会签订的1998年《土地使用权转让协议》，并追究黄某群及第三人的责任。

　　昨日的庭审，黄某群没有出庭，由其律师代理诉讼。代理律师辩称，黄某群的土地是向黄某躍购买的，并提供了一张购买收据。

　　黄小姐称，这张收据是假的。收据上的时间是2005年，而他们工厂的财务章2007年才使用，财务章的厂名还刻错了一个字。

　　黄小姐出示了两份司法鉴定。司法鉴定证明，1998年《土地使用权转让协议》及2008年《深圳市宝安区处理历史遗留生产经营违法建筑权属调查及分宗定界表》上，“黄某躍”的签名均是伪造。

　　被告黄某群及第三人九围社区居委会辩称，他们提供的证据材料是真实有效的，黄某群取得该厂房的产权是合法的。

　　当日庭审没有当庭宣判。