朝向联合国递交卫星报告曝光 注明助推器落入范围

　　朝向联合国递交卫星报告内容曝光

　　报告上注明朝卫星火箭助推器第一级将落入黄海，第二级落入菲律宾海

　　4月11日，本报记者从国际海事组织(IMO)方面获得朝鲜向该组织提交的卫星发射报告，上面明确标明火箭坠落地点。

　　朝称火箭可自行销毁

　　在朝鲜提交给国际海事组织的发射报告中，已经明确公布了火箭落区坐标。

　　朝鲜海事机构总干事在报告中表示：“根据国家航天发展计划，朝鲜决定于2012年4月12日至16日择机在平安北道铁山郡西海卫星发射场发射‘光明星3号’地球观测卫星。作为国际海事组织的成员国，朝鲜有义务遵守由该组织第17届大会会议上通过的7067号决议，因此向该组织通报‘光明星3号’发射的时间和日期，以及坠落物的落区坐标。”

　　根据报告中显示的数据，“光明星3号”卫星运载火箭“银河3号”的第一级助推器将落于韩国以西的黄海海域，火箭将自日本石垣岛以东飞过；第二级落于吕宋岛以东的菲律宾海。

　　在朝鲜宣布将发射“光明星3号”卫星的当天，朝鲜驻伦敦大使馆向国际海事组织提交了该报告。国际海事组织是联合国负责海上航行安全和防止船舶造成海洋污染的一个专门机构，总部在伦敦。

　　朝鲜宇宙空间技术委员会发言人柳今哲10日表示，朝鲜选定了一条安全轨道。即使运载火箭运行轨道出现问题，也“有能力让火箭自行销毁”。

　　朝高调射星为降低敏感度

　　朝鲜曾于1998年和2009年发射卫星“光明星1号”和“光明星2号”。有专家分析称，与前两次不同，此次朝鲜一改低调作风。

　　在发射“光明星3号”卫星之前按照国际惯例和程序，提前向国际民用航空组织、国际海事组织、国际电信联盟等机构通报了火箭发射地点和大致轨道。不仅如此，朝鲜还邀请来自各国的众多记者参观发射情况。

　　对此，中国军事科学协会副秘书长罗援少将向本报记者表示，朝鲜这些高调动作的主要目的是淡化其军事色彩，突显卫星发射是进行“民用”及“和平利用太空空间”，以减轻卫星发射的敏感度，并求得国际社会的理解。

　　- 分析

　　残骸“入境”韩日 概率低

　　目前，各方对朝鲜发射卫星的理解各异。朝鲜称为和平利用，美日韩则坚持认为该火箭也可作为远程导弹投送工具。据罗援分析，朝鲜至今尚未解决核弹小型化问题。卫星发射直接变成导弹攻击可能性不大，只是火箭残骸坠落物可能会造成间接影响。

　　就火箭坠落物来说，落入日韩境内的概率也比较小。

　　罗援分析称，一方面因为火箭发射后，残留物从外层空间向地球坠落时，一部分会与大气摩擦而熔化掉，还有部分将坠入大海，因此落入韩国和日本境内的概率比较小。另一方面，1998年朝鲜第一次宣布发射卫星，当时朝鲜卫星发射的助推器坠落物也并未掉进日韩境内。因此，按照朝鲜设计的发射路线，此次发射虽不能绝对排除坠落物掉进日韩，但可能性并不大。

　　不过，有专家指出，朝鲜上月公布的“光明星3号”卫星和火箭数据仅与苏联于上世纪50年代在R-7洲际弹道导弹基础上研制的“闪电”运载火箭水平接近，因此水平不算很高。罗援也表示，朝鲜宣称该国卫星发射的成功率在70%以上，“这个水平在世界上并非很先进，我国的卫星发射成功概率应该在95%以上”。

　　日韩想拦朝火箭 不容易

　　自朝鲜宣布发射卫星以来，日、韩两国宣布朝鲜“光明星3号”卫星火箭助推器如果坠落本国境内将进行拦截。对此，罗援表示，韩日对卫星的拦截能力有限。

　　罗援介绍说，韩国目前已经安排的宙斯盾驱逐舰“世宗大王”在1998年朝鲜卫星试射时虽然很快就捕捉到了目标，但是其反导能力有限，该驱逐舰上导弹的射高、射程均显不足。对日本而言，其宙斯盾上安装的标准3型海基反导系统和岛屿上的爱国者3型导弹具有一定的反导能力，但其反导能力并不能做到万无一失。美国曾经使用这种反导系统进行试验，并非百分之百成功。

　　除了技术本身外，罗援还认为日韩在拦截卫星上面临着两大难题。第一，日韩与朝鲜的距离太近，因此预警时间太短，能不能在短时间内拦截卫星还有待关注。第二，日韩对美国依赖性太大。韩国目前作战指挥权依然把控在美国手中，韩国要等到2015年才能拿回指挥权。另一方面，日本的预警系统目前仍然主要依靠美国提供，美国是否能够准确提供相关的系统和预警信息，也还值得关注。

　　“因此导弹发射的按钮实际上依然掌握在美国人手里，美国人会不会按下这个按钮可能还会从自己的国家利益考量。”他说。

　　据悉，2009年，朝鲜发射卫星，越过日本本岛上空，日本当时也曾宣称要拦截，结果并未付诸实施。罗援指出，日本高调宣称拦截朝鲜卫星旨在通过炒作“朝鲜导弹威胁论”，进一步增加军费并安抚国内民众对政府的不满情绪。此举也有助于日本与美国联合构建反导体系。

　　本版采写/新京报记者 冯中豪