首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 分析:石原借钓鱼岛问题攻击现政权 助儿子竞选(3)

2012年09月12日 10:47 来源:新京报 参与互动(0)

  专家解读

  “日地方右翼正借势集结”

  分析人士认为,在右翼分子的“裹挟”下,野田政府不惜将钓鱼岛问题当做一张政治牌来打,以期保住政权。

  外交学院日本问题专家周永生表示,石原作为著名右翼,其导演购岛闹剧为自己和儿子捞取政治资本。石原的儿子石原伸晃现任日本自民党干事长。清华大学日本问题专家刘江永也认为,当前日本政局不稳,执政的民主党和在野的自民党的民意支持率都很低,出现日本地方右翼势力集结,逐步形成“第三极”的新动向。石原就是要利用钓鱼岛议题显示其存在,借助民族主义情绪聚集人气,促成日本地方势力与国会内右翼势力联手,以赢得未来的众议院选举。

  而日本政府之所以“配合”东京推进买岛,周永生认为,在外交上,日本与韩俄的“岛争”全部落败,野田政府需要一个途径来提升支持率。分析人士认为,面对低迷支持率和大选压力,野田政府不惜将钓鱼岛问题当做一张政治牌来打,以期望保住政权。

  钓鱼岛缘何“流落”百年

  美国暗助日本控岛

  钓鱼岛自古就是中国领土,日本战败后,违背国际条约,拒绝归还钓鱼岛。在美国的帮助下,日方通过民间非法“租借”、“购买”、纵容右翼登岛等多种手段,逐步强化对钓鱼岛的控制。目前,日本海上保安厅数十艘各型巡逻船及十余架飞机将钓鱼岛非法控制。

  1895年,清政府与日本签订不平等条约《马关条约》,割让台湾及其附属岛屿。自此,钓鱼岛与祖国长期分离。

  1945年,日本接受《波茨坦公告》,宣布无条件投降。《波茨坦公告》第八条规定,“开罗宣言之条件必将实施”。《开罗宣言》明确规定,日本窃自中国的领土,必须归还。但日本在归还台湾时,却依然强占其附属岛屿钓鱼岛。

  1951年9月,日美私下签署《旧金山和约》,将琉球群岛等交由美国托管。1953年,美国发布《琉球列岛地理境界》,将钓鱼岛也涵盖其中。1971年,日美签订“归还冲绳协定”时,包括钓鱼岛在内的岛屿又被划入“归还区域”,使日本得以继续非法控制钓鱼岛。因此,美国对日本强占钓鱼岛发挥了很大作用。

  右翼频登岛“建标志”

  冲绳归还后,日本对钓鱼岛的非法控制主要由日本海上保安厅负责,同时日本右翼也一步步“帮助”日本政府。

  1978年5月,右翼团体“大日本赤诚会”二战后首次登上钓鱼岛。同年8月,右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上建立灯塔。

  1979年5月,日本海上保安厅将人员和器材运到钓鱼岛,并修建直升机场。在中国严正抗议下,日本政府知难而退。

  1996年,日本青年社在北小岛上建设第二个灯塔。1997年5月,时为国会议员的右翼政客西村真悟非法登上钓鱼岛,中日关系再掀波澜。

  2000年4月,“日本青年社”成员再次登上了钓鱼岛,修建了一个所谓“神社”,2004年为我登岛“保钓”人士拆除。2001年5月,右翼团体“日本人之会”成员登岛,

  2005年,海上保安厅“国有化”日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。此后,海上保安厅为进一步强化岛屿控制,将常驻这一海域的常规巡视船数量由2艘增加至3艘,还从日本航空自卫队调拨直升机进行空中巡逻。2009年,日本开始在钓鱼岛海域常驻大型巡逻舰。

  目前,日本海上保安厅第十一管区非法控制钓鱼岛,该管辖区共有舰船21艘,其中最大的巡逻舰排水量4000吨,配备40毫米机关炮并可搭载一架直升机。除舰船外,第十一管区还有飞机6架,直升机5架。此前我保钓人士登钓鱼岛,日方就动用数十艘舰船,围堵我保钓船。

  “所有权”流转阴谋

  日本强占钓鱼岛的过程中,还通过岛屿的“所有权”流转来显示其“实际控制”。

  据日方声称,日本非法占据钓鱼岛后,一名叫古贺辰四郎的实业家从当时的明治政府手中,无偿获得了钓鱼岛群岛四个岛30年的“租借权”。据称,古贺当时主要将钓鱼岛作为鲣鱼加工地和采集信天翁羽毛。1932年,古贺之子“购买”了四岛。

  二战中,古贺家在钓鱼岛上的“产业”破产,从1940年开始岛上无人居住。日本媒体称,上世纪70年代,因古贺家无后,栗原国起、栗原弘行等姐弟三人花40万美元将四岛“买下”,其中黄尾屿在上世纪70年代“租给”日本政府。而在2002年10月,日本政府和栗原姐弟签订了“租借”钓鱼岛中其余三岛的契约,租金为每年2200万日元一年续签一次。

  根据“非法行为不能产生合法权利”的法律原则,日本对钓鱼诸岛的初始占领属于非法侵占,是基于不平等条约。日本在钓鱼岛问题上以“民间行为”为先导,造成一种“实际控制”的既成事实,再继之以“租借”、“接管”、“国有化”等所谓“政府行为”,以期逐步得到国际社会承认。但是,鉴于日本对钓鱼诸岛主权主张和侵占行为的非法性,日本的一系列所谓“政府行为”,自始即无法律效力。 特约撰稿/杨冬(学者)

  采写(除署名外)/新京报记者 张颖倩 储信艳 高美 韩旭阳 制图/郭宇

【编辑:况聃】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved