英国公布希斯堡惨案调查报告 完成真相拼图 (2)

　　真相浮现的过程，就像完成一张拼图

　　惨案究竟如何发生，当时的史蒂芬无从知道。

　　也没人能够预料，真相一步步浮现，竟然经历了23年。

　　像是完成一张拼图，法官、警察、医院、志愿者组织、球迷俱乐部、关心真相的公民……不停地有人为这张图画找到一块拼图，填补进去。

　　帮助完成拼图最初轮廓的人当中，就有雷那德·蒙德。

　　1989年4月17日，希斯堡惨案发生两天后，时任大法官的彼得·泰勒接受英国内政大臣的任命，对惨案展开调查，当时任英国纽卡斯尔大学机械工程学教授的雷那德·蒙德，就是调查组的三位主要成员之一，担任调查评估师。

　　蒙德参与的泰勒调查从1989年5月15日开始，为期31天，先后发布过两次报告。第一份是8月初发布的《临时报告》，最终在1990年1月形成了著名的《泰勒报告》。

　　这是第一次英国公众接触到的关于希斯堡惨案的真相，虽然事后证明，仅是有限的真相。

　　根据这两份报告，当时的情况大致如此：三点钟比赛开始时，希斯堡球场外还有大量球迷没能入场，很快，利物浦队进球的欢呼声使人群骚动起来。

　　负责协调组织的南约克郡警方，在总警司大卫·达肯菲尔德的指挥下，打开了本来作为出口的第二扇大门，赛场内一时间涌入的人群超过了容纳量(仅能容纳1700人的一个观赛区域瞬时涌入了约5000人)，先冲进去的无法前进，不明就里的球迷仍继续试图挤进来，最前方的人很快被挤得窒息，继而失去意识，踩踏事件随即发生。

　　《泰勒报告》还认为，球场设计亦存在问题。在希斯堡惨案发生前后，欧洲足球流氓兴盛，为了控制局面，许多球场都在看台前安装铁丝网，以防球迷冲进球场闹事，但在希斯堡惨案中，正是铁丝网使人们无法迅速扩散；其次，当时的球场普遍采取站立看台，无法准确控制入场观众人数。

　　然而另人遗憾的是，《泰勒报告》并未完整公布，公开的部分也仅将重点放在对球场设计的建议上。尽管蒙德认为，报告已能够证明，警方工作不力在惨案中起了至关重要的作用，但《泰勒报告》所起的最大作用，是促使全英顶级俱尔部对球场的改造：去掉铁丝网，并设置全座席的每张球票对应唯一座位的观看方式，使得组织者能更有效地控制人数。

　　《泰勒报告》发布后，官方公布了事件结论：这是一起偶然事故，无人应对死者负法律责任。

　　此时，另一个“局外人”，菲尔·斯克莱顿教授决定开始行动。

　　希斯堡惨案发生时，斯克莱顿是英国贝尔法斯特女王大学法律学院的教授，专业是犯罪学研究。他也是忠实的英超球迷。

　　希斯堡惨案发生后，关于事件真相的争论不绝于耳，媒体、官方和球迷对事件态度的巨大反差，让斯克莱顿决定以第三方的身份寻求真相。

　　在调查过程中，斯克莱顿敏锐地发现，当天值班的南约克郡警察局部分警员的证词可能被做过改动。直觉和职业经验告诉他，在这样一起举世震惊的事件中，可能会有不少人，迫于集体压力，说了谎话。

　　斯克莱顿辗转找到收藏笔录的工作人员，“约他聊了很多次”，最终取得了他的信任。斯克莱顿拿到了当时的原始笔录，他还多次跑到上议院图书馆，查阅当时的资料。

　　他的直觉被证实了，不仅如此，结果令人震惊：警方不但改动了164份调查文件，而且有116份警察的口述资料被标注有重大改动，其中不利于警方的证词都被删掉或修改。

　　1990年和1995年，斯克莱顿分别发表了两份针对希斯堡的独立调查报告，披露了部分不为人知的真相。这其中包括，南约克郡警方并没有在赛前对场馆构造进行了解，内部调查的结果并未向公众公布，对于遇难者验尸和医疗处理方面证据的争议，等等。

　　1999年，希斯堡惨案发生十周年，斯克莱顿在两份报告基础上，整理出版了一本梳理惨案和调查的专著，书名即为《希斯堡：真相》。

　　十多年间，“局外人”渐渐成了“局内人”。每逢希斯堡惨案纪念日，斯克莱顿便会出现在荧幕报端，向公众陈述“真相”，向政府要求“真相”。