评论称安倍政策显强势 能否顺利收场仍是未知数

　　在安倍政府的 “高压”下，日本央行22日最终“就范”，首次明确引入2%的通胀目标，同时决定自2014年起实施每月定期购入资产的“无限期”货币宽松政策。安倍新经济政策的“狼性”一面跃然而出。

　　不唯经济如此，安倍其他内外政策也攻势凌厉：主动出击的“战略外交”、急于修改防卫大纲、对钓鱼岛争端态度强硬，似乎迥异于六七年前的“弱主”形象。“蛰伏”数年后，安倍真的迎来一个“加强版”的2.0时代？

　　阔别七年令人侧目

　　2006年，外形俊朗、家世显赫的安倍甫登日本政坛，仿佛一颗冉冉升起的政治明星。

　　可是，安倍之后的执政却令人大跌眼镜，出身和履历似乎都成了一种包装和粉饰——2007年7月，自民党在参院选举中大败。此时，本该引咎辞职的安倍却选择恋栈，当断不断；谁知，短短2个月后，安倍竟以健康原因突然辞职，落下个“不负责任”的恶名。

　　阔别七年的安倍着实令人侧目。最显而易见的无疑是安倍式“经济新政”的激进和霸道。激进在于规模力度空前，安倍政府推出20万亿日元的大手笔刺激计划。霸道在于政府对央行独立性的粗暴干涉，甚至不惜以撤换总裁相威胁。上海对外贸易学院日本经济研究中心主任陈子雷指出，日本货币政策历来秉承鲜明的“独立”传统。首相要挟央行行长，干扰央行业务、损害央行独立性，这在以往是从未发生过的。

　　鹰派色彩趁势爆发

　　短短几年，难道安倍真的已“脱胎换骨”？

　　“不管是七年前还是七年后，安倍推行右翼鹰派立国的基本政治路线仍一以贯之，他所采取的一系列内外政策都是由这一基调决定的。”上海交通大学环太平洋研究中心主任王少普说。

　　复出后的安倍之所以给世人一种强硬、“霸气外露”的观感，在王少普看来，很大程度上是和国内国际环境变化有关。所谓“攻守之势异也”。

　　2006年上台时，安倍接手的是小泉的烂摊子。由于执政期间一意孤行，坚持参拜靖国神社，小泉治下的日本与邻国关系坠入冰点。限于当时的外交困境和舆论环境，安倍继任后对历史问题不得不采取一种暧昧的态度。

　　而七年后的今天，日本所面临的国内外环境都今非昔比。从内部来说，经历了国际金融危机的冲击，日本经济萎靡不振，陷入二次衰退，连GDP“世界第二”都让位给了中国，个中的失落和不甘自不待言，这为国内右翼保守势力的崛起提供良机；从外部而言，美国调整亚太战略，重心东移后实施“再平衡”，作为盟友的日本自然不能无所作为。在这一背景下，无论是提振国内民心士气，还是呼应盟友的脚步以便争取地区主导地位，煽动国内民族和民粹主义情绪可谓一条最易捞取政治利益的捷径，于是安倍的“右翼鹰派”本色趁势爆发，无需再遮遮掩掩。

　　抗压指数尚待考验

　　安倍的“强势”能走多远，会否又成“强弩之末”？王少普认为，恐受制于主客观诸多条件。一方面，在中日经济高度依赖的当下，日本经济要走出困境离不开与中国的合作；另一方面，美国的亚太“再平衡”战略也含多重目标，不仅是为制约中国，美国也不会坐视日本在内外政策上一味“任性”。

　　陈子雷指出，眼下，安倍尚未真正迎来“大考”。安倍内阁成立不久，与美国的外交程序还未正式启动，与中国仍处于外交僵局之中，日本经济也在安倍的“口头介入”下呈现一次性的缓和迹象，因此，舆论尚持“一边倒”的看好姿态。等日本内忧外患逐步生成、积聚之后，便是安倍真正接受考验之时。陈子雷预计，安倍经不起很大的舆论压力。与菅直人、野田这些草根出身、在社会竞争中“摸爬滚打”的政治人物不同，安倍性格中的抗压指数较低，这与其成长环境不无关系。政治世家的上层出身固然赋予他雄厚的政治资本，但也造就他养尊处优、不堪挫折的性格劣势。

　　看来，强势开局的安倍是否也能强势收场，眼下还是个未知数。